Peanøttallergipatch: mulig ny behandling
Innholdsfortegnelse:
- Forsøk fortsetter
- Epikutan vs oral immunterapi
- EPIT-studien har vist lovende resultater etter sitt første år, men forskning pågår.
Matallergi er blitt stadig vanlig blant barna, og peanøtter er en av de viktigste skyldige.
I løpet av de siste 10 til 20 årene har antall barn i USA med peanøt allergier nesten doblet.
AnnonseAvgiftPeanøtter er også den viktigste årsaken til livstruende matallergiereaksjoner.
Men forskning tyder på at nye behandlinger kan være i horisonten.
En pågående klinisk studie om bruk av slitesterke hudflater for å behandle peanøt allergi hos barn har vist lovende resultater.
AnnonseResultat fra første studieår ble nylig publisert i Journal of Allergy and Clinical Immunology.
Studien er sponset av National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), som er en del av National Institutes of Health (NIH).
Les mer: Matallergi årsaker »
Forsøk fortsetter
Behandlingen kalles epiksidan immunterapi (EPIT), og består av en enkel hudpatch som folk søker daglig på armen eller mellom skulderbladene sine.
Generelt må folk med matallergi være svært forsiktige med maten de spiser, og plasserer de for å unngå allergener. "Et mål med eksperimentelle tilnærminger som epicutan immunterapi er å redusere denne byrden ved å trene immunsystemet for å tolerere nok jordnøtt for å beskytte mot utilsiktet inntak eller eksponering," sa NIAID-direktør, Dr. Anthony S. Fauci, i en uttalelse.
Forskere studerte effekten av EPIT-oppdateringen på 74 personer, mellom 4 og 25 år, med peanøt allergi.
Deltakere ble gitt patcher som inneholdt enten en høy dose av peanøtprotein, en lav dose eller en placebo.
AdvertisementAdvertisementDen høye overholdelse av den daglige peanøtpatchregimet antyder at lappen er enkel å bruke, praktisk og trygg. Dr. Marshall Plaut, Institutt for Allergi og InfeksjonssykdommerForskere rapporterer at 48 prosent av høydose pasienter og 46 prosent av lavdosis pasienter oppnådde behandlingssuksess, som er definert som personens evne til å konsumere minst 10 ganger mer peanutprotein enn de kunne før du begynte prøveperioden.
"Den høye overholdelse av den daglige peanutplastregimet antyder at plåten er enkel å bruke, praktisk og trygt," sa Dr. Marshall Plaut, sjef for NIAIDs Division of Allergy, Immunology, and Transplantation's (DAIT) Food Allergy, Atopic Dermatitis, og Allergic Mechanisms Section. "Resultatene av denne studien støtter videre undersøkelse av epicutan immunterapi som en ny tilnærming til behandling av peanøtterallergi. "
I forsøket var EPIT-oppdateringen mer effektiv hos deltakerne mellom 4 og 11 år.
AnnonseLes mer: Barn fra lavinntektsholdige husholdninger har større sannsynlighet for matallergi.
Epikutan vs oral immunterapi
Epiksidan immunterapi ligner en annen metode for allergibehandling: oral immunterapi.
ReklameAdvertisement I tidligere studier har leger rapportert positive resultater ved hjelp av oral immunterapi for å behandle peanøt allergier."De tar sikte på å gjøre det samme," sa Matthew Greenhawt, en spesialist innen allergi og immunologi hos Children's Hospital Colorado, til Healthline.
"De tar sikte på å ta et allergisk emne og øke mengden allergen som de kan tolerere. "
Annonsering
Greenhawt sa at de første dataene om epicutan immunterapi er lovende."I dataene utgitt til dags dato har det vært minimal bivirkninger. De fleste av dem har vært hovedsakelig hudrelaterte, der plasten har blitt brukt. Det har ikke vært noen av de bivirkningene som har blitt registrert ved oral immunterapiforsøk - som for eksempel signifikant anafylaksi eller gastrointestinale hendelser, forklarte han.
ReklameAdvertisement
Eksperter mener at muntlige og epicutane immunoterapier kan utfylle hverandre, men flere studier må utføres."Jeg tror mange etterforskere og utøvere ser disse som potensielle tandemterapier - du starter med en og overgang til den andre," sa Greenhawt. "Det er sikkert noe som kan bli utforsket i fremtiden. Ingen vet virkelig hvordan disse sammenlignes. Jeg tror de kan være parallelle terapier, de kan være komplementære terapier, men mer forskning burde gjøres for å komme til det punktet. "
Les mer: Forskere oppdager ny celle som kan være nøkkelen til matallergi»
Mer forskning nødvendig
EPIT-studien har vist lovende resultater etter sitt første år, men forskning pågår.
Fremover vil alle studiedeltakere byttes til daglige oppdateringer med høy dose, som viste høyest suksessrate.
Forskere vil avslutte studien etter at deltakerne har brukt EPIT-patcher i totalt to og et halvt år.
En stor ukjent er hvor ofte pasienter må bruke EPIT-patcher for å redusere alvorlighetsgraden av deres peanøt allergi.
"Vi vet ikke hva de langsiktige resultatene er. Vi vet ikke hva den ultimate varigheten er. Vi vet ikke om det er en forskjell hvis du holder på dette i lang tid, sier Greenhawt.
"Det kan muligens være en begrensning for noen forbrukere som ønsker å bruke dette - selv om alternativet, tror jeg at noen mennesker ikke ville ha noe imot å gjøre dette hver dag hvis det innebar beskyttelse. "
Mange aspekter av plasteret gjenstår å bli undersøkt før det kan bli en standardbehandling.
"Jeg tror det er enorm grunn til håp, men det må være vakt optimisme fordi det fortsatt vil være betydelige ukjente om langsiktige effekter, kostnadseffektivitet og komparativ effektivitet av disse terapiene som må etableres," Greenhawt la til."Til slutt ønsker vi å sette den rette pasienten på riktig behandling. “
