Gå eller betale: fedme pasienter ta 5000 skritt om dagen for å unngå straffer
Innholdsfortegnelse:
- Tvang eller Motivasjon?
- Forskere bemerket at Affordable Care Act vil trolig utvide insentivbaserte helseprogrammer ved å motivere arbeidsgivere og forsikringsselskaper til å spare penger ved å oppmuntre til sunne vaner.
- Fett er dårlig, ikke sant? Debunking "Obesity Paradox"
Det begynte med litt kontrovers, men etter at et Michigan forsikringsselskap fortalte overvektige folk å gå hver dag eller betale mer for helsetjenester, gikk de av.
Blue Care Network of Michigan, en Blue Cross Blue Shield-partner, ga overvektige kunder et alternativ: betal opptil 20 prosent mer i helseforsikringspremier eller gå 5 000 skritt (omtrent 2,5 mil) om dagen.
ReklameAdvertisementFlyttet for å tvinge overvektige mennesker inn i en treningsrutine var et av de største tilskyndelsesprogrammene i landet. Etter ett år møtte 97 prosent av de 6, 548 kvalifiserte deltakerne sine daglige gjennomsnittlige nødvendige antall trinn, som ble talt av en pedometer og spores online.
Tvang eller Motivasjon?
Til og med tålmodige kritikere, som i utgangspunktet kalte flyet "tvang", møttes eller overgikk deres daglige vandringskrav, ifølge forskere ved University of Michigan og Stanford University, som publiserte sine funn i tidsskriftet Translational Behavioral Medicine <. En tredjedel av de som tok en tilfredsstillingsundersøkelse, fant incentiverne - som sparte noen familier opp til $ 2 000 i utgiftene. To tredjedeler likte likevel programmet.
CDC nylig utgitt statistikk viser at bare ca 20 prosent av amerikanske voksne får anbefalt 2,5 timer kardiovaskulær trening og styrketrening hver uke.
AnnonserAdvertisement
Incentives on a Grander ScaleForskere bemerket at Affordable Care Act vil trolig utvide insentivbaserte helseprogrammer ved å motivere arbeidsgivere og forsikringsselskaper til å spare penger ved å oppmuntre til sunne vaner.
Kenneth E. Thorpe, leder av Institutt for helsepolitikk og ledelse på Emory's Rollins School of Public Health, har nylig publisert en studie om helsetjenester. Papiret, som dukket opp i tidsskriftet
Helsesaker, viste at en fordobling av U.S. fedme fra 1987 til 2009 utgjorde 10 prosent av stigende helsekostnader. Femti prosent av disse kostnadene ble tilskrevet den økende forekomsten av aggressive behandlinger. "De nåværende funnene tyder sterkt på at det meste av den siste diskusjonen om måter å kontrollere økt utgifter, spesielt blant Medicare-støttemodtagerne, kan være fokusert på feil sett med problemer," sa Thorpe i en pressemelding. "Det som trengs er et bredere sett med politiske valgmuligheter som er fokusert på å redusere forekomsten av sykdom, og en bedre forståelse av hvor mye av økningen i behandlet prevalens er et resultat av en mer aggressiv behandling av kroniske lidelser. "
Redusering av fedme er en måte å redusere eller forhindre kronisk sykdom på. Fedme øker risikoen for høyt blodtrykk, kardiovaskulær sykdom, diabetes og visse kreftformer, ifølge CDC.
Mens du bruker tvang for å forbedre helsen - som når New York City-ordføreren Michael Bloomberg forsøkte å forby store store sodavarianter - vil alltid bli forstyrret i kontrovers, noen ganger kan det gi det nødvendige incitamentet til å hjelpe folk med å gjøre bedre valg.
Mer om Healthline. com:
Fett er dårlig, ikke sant? Debunking "Obesity Paradox"
- Fast Food Nation: Til tross for Marketing Gimmicks, Hurtigmat Ernæring Barely Improvement
- Hard Times Make For Flabby Bodies
- Hvor går alt pengene? En innvendig titt på helsevesenet bruker