Filtrert sigaretter og lungekreft
Innholdsfortegnelse:
- For mer enn 50 år siden ble flere hull lagt til filtre for å lage lette eller høye ventilasjon, sigaretter.
- Når det er sagt, mener Shields at løsningen ikke er å fjerne filtrene helt.
- " FDA har en folkehelsepligasjon til å ta øyeblikkelig regulerende tiltak for å eliminere bruken av ventilasjonshull på sigaretter, "sa Shields. "Det er en litt komplisert prosess å vedta slike regler, men det er mer enn nok data for å starte prosessen. Vi tror at en slik handling vil redusere bruken og toksisiteten til konvensjonelle sigaretter, og drive røykere til å enten slutte eller bruke mindre skadelige produkter. "
Røykerne kan oppleve "lette" sigaretter som et mindre farlig alternativ, men en ny studie fant at de kunne være enda mer skadelige enn tradisjonelle røyker.
Selv om lungekreftene har gått ned, har forekomsten av adenokarsinom - nå den vanligste typen lungekreft - steget dramatisk de siste tiårene.
AnnonsearrangementLette sigaretter er sannsynlig å klandre, ifølge studien.
Dr. Peter Shields, en medisinsk onkolog OSUCCC - James, som spesialiserer seg på lungekreft, og studerer forfatter, sa at forskningen viser forholdet mellom de ekstra hullene i lette sigaretter og de økte forekomsten av adenokarsinom."Det som spesielt gjelder er at disse hullene fortsatt er lagt til nesten alle sigaretter som er røkt i dag," sa Shields.
AnnonseAdvertise
Les mer: Hva skjer når du slutter å røyke sigaretter »For mer enn 50 år siden ble flere hull lagt til filtre for å lage lette eller høye ventilasjon, sigaretter.
Forandringen var en strategi for å markedsføre produktene som sunnere, men det lurte røykere og publikum inn i å tro at sigarettene var sikrere.
Filtrerte sigaretter uten ventilasjonshull ble vanligvis solgt i USA i 1950- og 1960-tallet, forklarte Eric Jacobs, PhD, strategisk leder av farmakoepidemiologi med American Cancer Society.
Han sa at de ble lagt til noen merker i løpet av 1960-tallet, og har dominert markedet siden 1970-tallet.
AnnonseAvgift
"Filterventilasjonshullene forandrer hvordan tobakken blir brent og produserer flere kreftfremkallende stoffer, noe som gjør at røyken når de dypere delene av lungen der adenokarcinomer oftere forekommer," sier skjoldene.Dr. Norman H. Edelman, senior vitenskapelig rådgiver med American Lung Association, forklarte at forskere har kjent at endringen i celletype lungekreft endret seg rundt den tiden at filtrerte sigaretter gikk på markedet.
Omtrent en tredjedel av lungekreft tilfeller pleide å være adenokarcinomer. Nå er ca 80 til 85 prosent adenokarcinomer.
Annonse
"Det er en sammenheng," sa Edelman Healthline.Les mer: Hvor mange ganger må du prøve før du slutter å røyke?
AnnonseAdvertisement
Sikre filter?Når det er sagt, mener Shields at løsningen ikke er å fjerne filtrene helt.
Han sa at det mangler forskning på virkningen av filtrerte sigaretter før de hadde hull.
Han anbefaler å studere virkningen av å ta ut hullene, da det kan være noen utilsiktede konsekvenser som for eksempel at sigarettene er mer giftige. Forskere bør også undersøke å gjøre størrelsen og mengden hull universell blant alle sigaretttyper, da de varierer sterkt nå.
Annonse
Dr. Michael Steinberg, professor ved Rutgers Robert Wood Johnson Medical School, og leder av Rutgers Tobacco Dependence Program, sa det viktige poenget for røykere er at "trosfiltrene sigaretter er" sikrere "eller" ikke så skadelige ", ser ikke ut til å være tilfelle i det hele tatt. "Det som er klart fra lagets arbeid er at tilfeller av adenokarsinom har gått opp. Han tror det er på grunn av to endringer i sigaretter de siste tiårene: tilsetning av hull og en økning i tobakk. Selv om det er vanskelig å fortelle om filter og ventilasjon øker kreft, har de vært ineffektive for å redusere helserisikoen, opplyser Edelman.
Eksperter kan ikke si om fjernelse av filtre helt kan avlede røykere, da smaken av sigaretter er drastisk sterkere uten filter.
Edelman er ikke sikker på om det vil avskrekke røykere i sin helhet, eller slå dem på e-sigaretter.Les mer: Tobakselskaper overtar e-sigarettindustrien »
Et skifte på sigaretter?
Shields forskningsteam ringer til U. S. Food and Drug Administration (FDA), som regulerer tobakksprodukter, for bedre å regulere ventilasjonshullene eller forby dem helt.
For tiden kan tobakkelskaper ikke merke eller markedsføre sigarettene som "lavt tjære" eller være "lys". "
" FDA har en folkehelsepligasjon til å ta øyeblikkelig regulerende tiltak for å eliminere bruken av ventilasjonshull på sigaretter, "sa Shields. "Det er en litt komplisert prosess å vedta slike regler, men det er mer enn nok data for å starte prosessen. Vi tror at en slik handling vil redusere bruken og toksisiteten til konvensjonelle sigaretter, og drive røykere til å enten slutte eller bruke mindre skadelige produkter. "
Han sa at FDA kan regulere ett eller begge problemene. Hans lag har presentert studien til FDA, men han sa at han ikke er sikker på hvordan de skal fortsette.
FDA kan gjennomføre mer forskning eller bruke studien for å ytterligere regulere og endre måten sigaretter er utformet for tiden.
"Alt vi kan gjøre for å gjøre sigaretter sikrere er målet," sa Shields Healthline.
Han fortaler ikke at røykere bytter til en lavere ventilert sigarett.
"De trenger bare å stoppe," la han til.
Edelman er enig i at FDA må gå opp i saken, og denne studien kan bane vei for det.
"Vi støtter fullt ut FDAs rolle i å redusere tobakksskadens skade til det absolutte minimum som det er mulig å gjøre," sa Edelman.
Bortsett fra FDA-tiltaket, vurderer dagens forskning hvordan man reduserer nikotinnivået, slik at det ikke lenger er vanedannende.
"Vi skal kjøre røykere til et mye tryggere produkt," sa Shields.
