Senke reseptbelagte legemiddelpriser: Ny lovgivning
Innholdsfortegnelse:
- Forsøk på å kontrollere priser
- Den andre loven Sanders er å fremme er en regning som vil tillate amerikanere å kjøpe reseptbelagte legemidler fra Canada og andre land.
For noen, kan Vermont Senator Bernie Sanders virke som en fading minne fra 2016 presidentkampanjen.
Men i sommer har Sanders vært foran og midt i kampen om å redusere reseptbelagte legemiddelpriser.
advertisementAdvertisementSanders har presset to forslag som han sier vil bidra til å redusere de skyrocketing kostnadene av farmasøytiske stoffer.
Ett forslag vil sette prisregulering på nye stoffer der skattebetalers penger ble brukt til å finansiere forskning.
Den andre ville gjøre det lettere å importere reseptbelagte legemidler fra Canada og andre land.
AnnonseringForbrukergrupper gleder seg til lovene.
"Pasienter sliter så mye akkurat nå med skyrocketing narkotikapriser," sa Healthwine. Ben Wakana, administrerende direktør for pasienter for rimelig narkotika.
AnnonseAvgiftLegemiddelindustrien er ikke så fornøyd.
"[Slike forslag] ignorerer de betydelige FoU-satsingene [forskning og utvikling] og risikoer som den private sektoren gjør for å utvikle og bringe ny medisin til pasienter," sier Nicole Longo, senioransvarlig for offentlig sektor for farmasøytisk forskning og produsenter av Amerika (PhRMA), fortalte Healthline.
Forsøk på å kontrollere priser
Tidligere i måneden innførte Sanders en regelendring til 1938s Federal Food, Drug and Cosmetic Act.
Endringen ville kreve at farmasøytiske selskaper skal belaste rettferdige priser på narkotika som ble utviklet med hjelp av skattebetalers penger.
Priskontrollene vil bli implementert av føderale byråer og føderalt finansierte ideelle organisasjoner før de ga produsenter eksklusive rettigheter til å produsere narkotika, vaksiner og andre helseprodukter.
AdvertisementAdvertisement Sanders hovedmål er stoffmaker Sanofi Pasteur og dens eksklusive arrangement med Forsvarsdepartementet for å produsere en Zika-vaksine utviklet av U. S. Army.Men regelen endringen vil gjelde for ethvert stoff der skattebetalers penger brukes til forskning.
Wakana anslår at 50 prosent av alle nye medisiner involverer skattefinansiert forskning.
Annonsering
Han sa at organisasjonen ikke har tatt et offisielt stativ ennå på Sanders prisreguleringsforslag, men de støtter tiltak for å gjenvinne narkotikakostnader.Faktisk lanserer Patients for Affordable Drugs en kampanje i dag for å kreve at Novartis gir en rimelig pris for sitt nye kreftbruk.
AdvertisementAdvertisement
Organisasjonen noterer seg at skattebetalere investerte mer enn $ 200 millioner for å bidra til å undersøke stoffet.Gruppen hevdet at den nye CAR-T-behandlingen kunne kurere visse kreftformer og "har potensial til å være en av de dyreste legene som noen gang har solgt."
I tillegg annonserte huskomiteen for tilsyn og regjeringens reform i dag at de lanserer en undersøkelse av prisen på legemidler som behandler multippel sklerose.
Annonsering
Wakana sa situasjonene med selskaper som Sanofi og Novartis er ikke uvanlige."Amerikanske skatteytere gjør unike investeringer i narkotikaforskning," sa han. "Det som gjør mitt blodkoking, er når skattebetalere blir belastet to ganger. "
AdvertisementAdvertisement
Tjenestemenn på Amerikas helseforsikringsplaner (AHIP) er enige med Wakana.Cathryn Donaldson, gruppens direktør for kommunikasjon og offentlige anliggender, sa at AHIP ikke har tatt stilling til noen av Sanders-regningene, men de støtter innsatsen for å redusere narkotikaprisene.
"Big pharma fortsetter å spille systemet og dra nytte av føderale smutthull for å holde narkotikaprisene høyt," fortalte Donaldson Healthline.
Hun bemerket at Pfizer har hevet prisen på nesten 100 narkotika med i gjennomsnitt 20 prosent i år.
Donaldson la til at AHIP diskuterte disse problemene i en uttalelse det nylig ble sendt til Domstolsdomskomiteen.
Men Longo sa at forslag som installerer prisregulering "undergraver kritiske immaterielle rettigheter og insentiver, skaper betydelig usikkerhet for bedrifter, og etablerer helt vilkårlige kriterier for å ta intellektuell eiendom. "
" Det kan chill kritisk nødvendige samarbeid og investeringer fra den private sektoren for å takle noen av våre mest alvorlige unmet medisinske behov, "la hun til.
Wakana avviste PhRMA-kommentarene som industriens forsøk på å "forsøke å skremme folk. "
" Legemiddelbedriftene har ingen ansvar for å prise medisiner rettferdig, "sa han.
Han bemerket at farmasøytisk industri bruker mye mer på markedsføring enn det gjør på forskning.
"Hvis de er så redd for forskning og utvikling, hvorfor bruker de ikke mindre på reklame? " han sa.
Sparer importerende medisiner penger?
Den andre loven Sanders er å fremme er en regning som vil tillate amerikanere å kjøpe reseptbelagte legemidler fra Canada og andre land.
En rapport fra Congressional Budget Office (CBO) utgitt denne måneden anslått den rimelige og sikker reseptbelagte legemiddelimportloven ville spare amerikanske forbrukere nesten 7 milliarder dollar de neste 10 årene.
I en uttalelse sa Sanders det samme stoffet som ble produsert av de samme selskapene i de samme fabrikkene, er billigere i andre land.
"I 2014 brukte amerikanerne $ 1, 112 per person på reseptbelagte legemidler mens kanadiere brukte $ 772 og danskere brukte $ 325," sa Sanders.
Holly Campbell, visepresident for offentlige saker for PhRMA, sa at problemet ikke er så enkelt.
Hun fortalte Healthline at "import er først og fremst et pasient- og sikkerhetsspørsmål. "
Hun sa de ekstra pengene som ville bli brukt på rettshåndhevelse for å sikre at uregulerte forfalskede stoffer ikke kom over grensen vår" ville langt oppveie eventuelle påståtte besparelser."
Hun la til at de rettshåndhevende myndighetene har konkludert med at narkotikaimport ville gjøre landets opioideepidemi enda verre på grunn av reseptbelagte smertestillende midler som ville flom inn.
" [CBOs besparelsesanalyse] tar ikke hensyn til størrelsen på trusselen og ressursen må sikre pasientsikkerhet, sier Campbell.
Wakana avviste også disse uttalelsene.
"De bruker noen skremmende taktikker de kan bruke for å holde narkotikaprisene høyt," sa han.
Wakana la til at opioidkrisen har blitt drivstilt delvis av farmasøytisk industri.
"De har ikke tatt noe ansvar og bruker epidemien til å ta dekning," sa han.
Wakana sa at organisasjonen støtter narkotikaimportlovgivningen, samt CREATES Act introdusert i kongressen i fjor som ville lukke smutthull som supporterne sier, la farmasøytiske selskaper å heve prisene.
Wakana sa at han håper kongressen og Det hvite hus vil samarbeide i år for å senke reseptbelagte legemiddelpriser.
Han sa president Trump har snakket mye om høye reseptbelagte legemiddelkostnader, men så langt har det ikke gjort mye om det.
"Jeg har sett mye bluster, men lite handling om høye narkotikapriser," sa Wakana.
