Blodprøver blir mer sofistikert
Innholdsfortegnelse:
- Forskning som banet vei
- Duke University testen kan gjenkjenne et bestemt genetisk fingeravtrykk som kroppen uttrykker når den er syk.
- Deres eksperiment ble finansiert delvis av Forsvarsforskningsprosjektet Agency (DARPA), en arm av Forsvarets Forsvar.
Vitenskapen om blodprøving har kommet langt i de siste tre årene.
Forskningen er i stor grad drevet av den alarmerende økningen i frekvensen av antibiotikaresistente bakterier.
ReklameAdvertisementMedisinske eksperter sier at årsaken til denne økningen er at pasienter får antibiotika når de har virus.
Medisinene helbreder ikke virusinfeksjonen, men deres sirkulasjon kan stimulere bakterier til å mutere og styrke seg mot antibiotika.
Så forskerne går på måter å utvikle tester som kan bidra til å skille mellom virus- og bakterieinfeksjoner, samt å identifisere den eksakte typen infeksjon.
AnnonseI juli annonserte forskere ved Stanford at de har utviklet en test som leser 18 gener for å avgjøre om en pasient er infisert med virus eller bakterier.
I sommeren 2015 avslørte andre forskere en test kalt VirSCAN som de sa kan identifisere hver virusinfeksjon en person har hatt i livet.
Disse gjennombruddene er utveksten av forskning som brøt ny grunn for tre år siden.
Les mer: Hvordan en salmonellastamme ble så kraftig »
Forskning som banet vei
I september 2013 ble en blodprøve utviklet av forskere ved Duke University utpekt som å kunne forutsi med stor nøyaktighet om noen med, for eksempel, lungebetennelse har en viral eller bakteriell infeksjon, selv om sykdommen kommer fra en tidligere ukjent stamme.
Denne rapporten kom ut den samme uken at direktøren for USAs senter for sykdomskontroll og forebygging (CDC) fortalte reportere at noe må gjøres for å begrense den uhensiktsmessige bruken av antibiotika. Øvelsen har ført til fremvoksende bakteriestammer som er resistente mot alle kjente stoffer.AdvertisementAdvertisement
"Tidspunktet for CDC-rapporten om overbruk av antibiotika og resultatene våre er virkelig fantastisk," sa Dr. Christopher Woods, som på den tiden var en smittsom sykdomsforsker ved Institutt for Genome Sciences, som var da på Duke University's School of Medicine i North Carolina.CDC-regissøren annonserte på den tiden at 23 000 amerikanere dør av antibiotikaresistente bakterielle infeksjoner hvert år.
"Det er en liten nedgang i forhold til hva som skjer globalt," sa Woods.
Annonsering
Les mer: Bekymringer over "super gonorrhea" overskriften til USA »Hvordan testen virker
Duke University testen kan gjenkjenne et bestemt genetisk fingeravtrykk som kroppen uttrykker når den er syk.
ReklameAdvertisement I et eksperiment ankom 102 personer med virus- og bakterieinfeksjoner, så vel som friske kontrollpersoner, til et akuttmedisinsk sykehus og fikk blodprøven.
Med omtrent 90 prosent nøyaktighet returnerte testen den riktige diagnosen om 12 timer.Dr. Geoffrey S. Ginsburg, som også var ved Duke's Genome Institute, fortalte Healthline at testresultatene ble bekreftet ved hjelp av tradisjonelle laboratorietester, som tar lengre tid og er mer arbeidsintensive.
Annonse
"Det var virkelig enestående fra vårt perspektiv å ha en test [test] som utførte så robust i en ekte verdenskonfigurasjon. "
I større studier har forskere planlagt å se på måter å paralere antall gener testen analyserer og redusere testens vendetid til så lite som en time.Annonsering
"Vi vil gjerne ha graviditetstesten tilsvarende virusinfeksjoner," sa Ginsburg.
Les mer: Hvordan bakterier på pusten din kan hjelpe antibiotikaresistens »Stampe ut en bioterrorism-trussel
Woods, Ginsburg og andre arkivert for et foreløpig patent på vitenskapen bak testen.
Deres eksperiment ble finansiert delvis av Forsvarsforskningsprosjektet Agency (DARPA), en arm av Forsvarets Forsvar.
Mange av de smittsomme prøvene teamet brukte til å utvikle testen, kom fra den globale H1N1-pandemien fra 2009. Mange H1N1-pasienter ble ikke raskt diagnostisert eller behandlet, noe som gjorde at sykdommen kunne spre seg til flere personer.
I tillegg til tidlig påvisning av naturlig forekommende globale pandemier, tror forfatterne deres test kan også hjelpe USA til å reagere på et bioterrorismangrep.
"Dette kan bidra til å skjerme folk for eksponering, kanskje før de har fullt utviklede symptomer," sa Ginsburg. "Vi håper det er et program, om det noen gang kommer til det. "
Ginsburg sa at han forventer at medisinske teknologiselskaper vil følge med for å utvikle mindre, mer tilgjengelig diagnostisk utstyr for rask analyse av testprøver. "Vårt håp er at det kunne stenge en pandemi før den begynner," sa han.
Den mest umiddelbare søknaden vil imidlertid være å dempe overbruk av antibiotika. Pasienter kommer ofte til legekontoret med forkjølelse, som er forårsaket av et virus. Fordi symptomene kan føre til en bakteriell infeksjon, er antibiotika ofte foreskrevet.
Ikke bare er behandlingen forgjengelig, det lar bakterier lære å mutere og bli kraftigere, sier Ginsburg, og kaster bort pasientens tid og penger.
I en kort uttalelse til Healthline, sa CDC: "CDC gleder seg over nye strategier og teknologier som forsøker å dempe unødvendig bruk av antibiotika og motstand. "
Redaktørens merknad: Denne historien ble opprinnelig publisert 18. september 2013 og ble oppdatert av David Mills 4. oktober 2016.
