Hjem Online sykehus Er prostatakreft virkelig på stige? Rapport kritisert

Er prostatakreft virkelig på stige? Rapport kritisert

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Er prostatakreft tilfeller faktisk økende?

Er det på tide å få tilbake prostata-spesifikt antigen (PSA) screenings som et diagnostisk verktøy for sykdommen? Disse spørsmålene blir diskutert igjen etter at en studie publisert i forrige uke rapporterte betydelige økninger i avanserte prostatakreftbehandlinger mellom 2004 og 2013.

Det amerikanske kreftforeningen og andre kritiserte tallene i rapporten.

Noen eksperter intervjuet av Healthline sa imidlertid at det er noen legitimitet i å få tilbake PSA-undersøkelsene, spesielt med de nyere diagnostiske verktøyene som er blitt introdusert de siste årene.

Annonsering

Utenriksdepartementet (USPSTF) anbefalte mot undersøkelsene i 2012. Men byrået er midt i sin planlagte femårsoppdatering på denne anbefalingen.

Les mer: Få fakta om prostatakreft »

AnnonseAvgift

Hvor stor en økning?

Forskerne i forrige uke studie rapporterte at avanserte prostata kreft tilfeller i USA økte med 72 prosent fra 2004 til 2013.

Den største økningen, rapporterte de, var hos menn i alderen 55 til 69 år. Den aldersgruppen viste et 92 prosent hopp.

En av studiens medforfattere, Dr. Edward Schaeffer, leder av urologi ved Northwestern Universitys Feinberg School of Medicine, sa at økningen kunne skyldes at sykdommen ble mer aggressiv og nedgangen i PSA screenings.

Schaeffer la til at siden de avanserte kreft tilfellene begynte å øke før 2012 USPSTF anbefalingen var det vanskelig å knytte oppveksten til screeningene.

Schaeffer sa at han var en forutsetning for PSA-undersøkelsene.

AnnonseAdvertisement

En rekke medieforretninger publiserte forskningsresultater, ved å bruke ord som "skyrocketing", "soaring" og "troubling new study" i artiklene sine.

Mange av publikasjonene intervjute ikke noen eksperter utenfor studien for deres perspektiv.

Les mer: Prostata kreft test kan snart være mindre smertefull »

Annonse

Kritikerne reagerer

Det amerikanske kreftforeningen var en av de første kritikerne som reagerte.

Organisasjonen postet en kolonne på organisasjonens nettside med tittelen "When Skyrocketing Is not. "I kolonnen sa Dr. Otis W. Brawley, organisasjonens sjefleder, at forskerne hadde gjort en" dramatisk påstand "som de ikke kan støtte.

Brawley bemerket at forskningen ble utført av en gruppe urologer som brukte raske tall i stedet for den mer standard sammenligningen av tilfeller per 100 000 mennesker.

Brawley sa at det er mulig at en del av grunnen til at saken gikk opp er fordi befolkningen har økt og blir aldrende.

AdvertisementDette studiet og kampanjen får oss ikke nærmere svaret, og faktisk, skyv farvannet. Dr. Otis W. Brawley, American Cancer Society

Han chided også media for å skrive ut en "feil analyse" uten perspektiv.

"Spørsmålet om hvorvidt og hvordan screening kan påvirke dødsfall fra prostatakreft i USA, er en utrolig viktig," sa Brawley. "Denne studien og dens kampanje får oss ikke nærmere svaret, og faktisk, skyv farvannet. “

AdvertisementAdvertisement

Dr. Mark Scholz, administrerende direktør i Prostate Cancer Research Institute, var enig med Brawleys mening om tallene.

Han bemerket at avanserte prostata kreft tilfeller gikk fra ca 3 prosent av studiegruppen til ca 5 prosent. Det gir en økning på 72 prosent, men det er bare en stigning på 2 prosentpoeng.

Schaeffer forsvarte forskningsresultatene.

Han fortalte Healthline, at begrensningene i tallene var tydelig angitt i studien. Han la til at det ikke var "per 100 000" tall tilgjengelig for hele studieperioden.

"Det er en begrensning i databasen," sa han.

Dr. Charles Ryan, en onkolog og professor i klinisk medisin ved University of California, San Francisco, la til at det er en mulighet for at prostata kreft tilfelle øker er knyttet til reduksjonen i PSA screenings.

Men han fortalte Healthline at mer detaljert forskning må gjøres før vi hopper til den konklusjonen.

"Det er noe vi trenger for å studere mer," sa han.

Les mer: Et molekyl kan være nøkkelen til prostata kreftforskning »

For å skjerme eller ikke skjerm?

Eksperter intervjuet av Healthline sa at det er noen fordeler i å vurdere å gå tilbake til PSA-undersøkelser.

USPSTF anbefalte mot testen i 2012 fordi mange av pasientene som fikk høye tall på undersøkelsene, gjennomgikk aggressiv behandling, selv om mange av dem kanskje ikke behøvde det.

"Det ble bestemt at den dårlige oppveide det gode," sa Scholz.

Scholz sa at ny teknologi har kommet ut siden 2012-anbefalingen som gjør oppfølgingsdiagnosen mindre smertefull og mer nøyaktig enn biopsiene som er gjort med nåler.

Spesielt bemerket han multarametrisk-magnetisk resonansbilder (MR), som han sa, bedre kan identifisere kreftvekst og bestemme alvorlighetsgraden.

"De løser PSA-screening," sa han.

Schaefer er enig.

"PSA-undersøkelser redder liv," sa han.

Dr. Kristen Bibbins-Domingo, formann for USPSTF, sa at byrået har begynt sin planlagte 5-årige gjennomgang av PSA-undersøkelser.

Hun fortalte Healthline 2012-anbefalingen var basert på egenskapene til PSA-undersøkelsene, så vel som noen av behandlingen etterpå.

Siden 2012 har diagnostiske verktøy og tilgjengelig behandling for prostatakreft blitt bedre, sier Bibbins-Domingo, som også er medisinske leder ved University of California, San Francisco.

Les mer: 9 tips for å forebygge prostatakreft.

Forebyggende tiltak

Bibbins-Domingo og de andre eksperter som ble intervjuet av Healthline, understreket også at livsstilsfaktorer er et viktig forebyggende tiltak for prostatakreft.

De sa at de samme tiltakene som anbefales for et sunt hjerte, er de samme som kan bidra til å forhindre prostatakreft.

Disse inkluderer et godt balansert kosthold og mosjon.

"Det er ikke noe annet enn det," sa Ryan.