Eksperter Si nye retningslinjer for FDA-retningslinjene "utilstrekkelig" for å bekjempe antibiotisk motstand
Innholdsfortegnelse:
U. S. Food and Drug Administration (FDA) kunngjorde onsdag nye frivillige retningslinjer for narkotikaprodusenter for å redusere bruken av antibiotika hos mennesker og husdyr.
Men kritikere er raske på å påpeke at regelendringene ikke har noen konsekvenser, og gir dermed få insentiver for produsentene å falle i kø.
AnnonsAdvertisementDe nye retningslinjene krever reduksjon i bruken av antibiotika av ikke-medisinske årsaker i husdyr beregnet til konsum. Antibiotika brukes ofte på husdyr fordi stoffene kan hjelpe til med å gi bulkdyr opp.
Imidlertid har forskning vist at denne praksisen har økt forekomsten av antibiotikaresistens. Det har også bidratt til å øke forekomsten av "superbugs", som er i stand til å forsvare seg mot selv de sterkeste antibiotika som er tilgjengelige.
Retningslinjer Ring for mer veterinær oversikt
Retningslinjene kaller for farmasøytiske selskaper å frivillig revidere bruken av antibiotika og deres merking. De krever at mange antibiotika skal fjernes fra over-the-counter status og legges under veterinær tilsyn. Målet er at disse stoffene bare skal brukes til å behandle, kontrollere og forebygge sykdom i husdyr.
"Implementering av denne strategien er et viktig skritt fremover når det gjelder å behandle antimikrobiell resistens. FDA utnytter samarbeidet med farmasøytisk industri for frivillig å gjøre disse endringene fordi vi mener at denne tilnærmingen er den raskeste måten å oppnå vårt mål på, sier FDAs nestleder for mat og veterinærmedisin, Michael Taylor, i en uttalelse. "Basert på vår oppsummering har vi all grunn til å tro at farmasøytiske farmasøytiske selskaper vil støtte oss i denne innsatsen. “
Antibiotikaresistens er et stort problem for mange føderale byråer, inkludert USAs sentre for sykdomskontroll og forebygging (CDC). CDC regissør Thomas Frieden sa tidligere i år at vi kjøper tid med våre nåværende antibiotika.
AnnonseAdvertiseLes mer om CDCs holdning til antibiotikaresistens »
Kritikere Ring endringene 'Hollow'
Rep. Louise Slaughter (D-N, Y.) Den eneste mikrobiologen som serverer i kongressen, har lenge presset for strengere lovgivning for å dempe antibiotisk overbruk. Hun kalte FDAs nye retningslinjer "en utilstrekkelig respons på overbruk av antibiotika på gården uten mekanisme for håndheving og ingen metrisk for suksess. "
" Dessverre er denne veiledningen det største skrittet FDA har tatt i en generasjon for å bekjempe overforbruk av antibiotika i bedrifts landbruket, og det faller voldsomt mangel på det som trengs for å håndtere en folkehelsekris ", sa Slaughter. en uttalelse.
Avinash Kar, en advokat med Forsvarets råd for naturressurser, sa at politikken er "en tidlig feriegave til industrien. "
" Det er en hul gest som gjør lite for å takle en anerkjent trussel mot menneskers helse, "sa han.
AnnonsAdvertisementKar sa at politikken er en videreføring av FDAs 35 år lange historie om å be om frivillig etterlevelse. I løpet av denne tiden har antibiotikabruk i dyr fortsatt å stige.
"Det er ingen grunn til at frivillige anbefalinger vil gjøre en forskjell nå, spesielt når FDAs politikk dekker bare noen av de mange bruken av antibiotika på dyr som ikke er syke," sa han. "FDA mislykkes det amerikanske folket. "
Retningslinjene er tilgjengelige for offentlig kommentar i 90 dager, begynner torsdag. De finnes i forskriften. gov.
AnnonseLær mer: Vil begrense antibiotisk bruk i husdyr? Lavere MRSA-infeksjoner? »
