Diabetesforebygging: Nylige studier av salatbaserte botemidler
Innholdsfortegnelse:
Salat som en potensiell kur for diabetes? Jeg fortalte deg at jeg så på det. Mitt instinkt sa "BS" (og det står ikke for "blodsukker"). Jeg spurte noen eksperter de siste dagene, og det ser ut som om jeg ikke var for langt unna.
Så overskriftene var alle opprørt i forrige uke med (enda et) gjennombrudd som "kan ha endelig låst koden for å tørke diabetes helt utenfor kartet."
Dr. Henry Daniell og hans team med 20 biomedisinske forskere har jobbet i fem år, eksperimenterer med genetisk modifisert salat vokst i et laboratorium ved University of Central Florida. Bladene er plassert i en maskin og injisert med det humane genet for insulin, deretter pulverisert og matet til mus. Etter åtte uker produserte de behandlede musene normale nivåer av insulin.
Så, hva med det? Bra for mennesker også? Når som helst i dette århundret, eller dette årtusen? ?
"Salat er en søt gimmick … (men) Jeg ser det ikke som noen form for gjennombrudd," forteller Dr. Jay Skyler. Han er direktør for akademiske programmer ved Diabetes Research Institute i Miami, og studere formann for det landsomfattende Type 1 Diabetes TrialNet-prosjektet.
Han forklarer at Daniells studie ikke har vist noe nytt om behandling eller forebygging av diabetes. Det er bare bevist at det er stadig flere biologiske kilder til insulin, inkludert tobakk og gulrøtter.
Forskning tilbake på slutten av 80-tallet og tidlig på 90-tallet viste allerede at oralt matet insulin vil endre immunangrepet av insulinproducerende celler hos mus.
"Problemet er konseptet med å bruke oralt insulin. Det virker ikke for å senke glukosen. Det virker for å forandre immunforsvaret slik at det ikke vil ødelegge ølceller hos gnagere. Men studier med mennesker har vært fundamentalt uoverensstemmende så langt, sier Skyler.
Fordi disse er forebygging -studier, må de identifisere en gruppe svært høyrisikopersoner og deretter følge dem i 5 år eller mer for å se om sykdomsutbruddet virkelig er forsinket. En veldig uttraktet prosess, som du kan forestille deg.
I hovedsak hva Daniell foreslår er ikke langt fra Denise Faustmans forskning - forandrer immunforsvaret for å forhindre angrep på bukspyttkjertelen. Men selv har hun forsinket sine menneskelige forsøk, fordi den kompliserte metoden for laboratorieanalyse av resultater ikke er helt klar ennå, ifølge Skyler.
Så når SKAL vi faktisk bli begeistret for alle disse potensielle gjennombruddene?
"Hvis noe viser potensielt løfte uten potensiell skade, tror jeg det er verdt å forfølge," sier Skyler."(Denise Faustman) har fått mye PR, men ikke mye data. Dessverre er det ofte tilfellet … Min grunnleggende tommelfingerregel er at hvis noe høres for godt ut til å være sant, er det sannsynligvis."
Høyre. Takk for virkelighetskontrollen, Dr. S.
Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.Ansvarsfraskrivelse
Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.
