Media Sensationalism "Young, Slim and Type 2" (Ikke LADA??)

Bekjempe misforståelser av diabetes i vanlige medier synes å være en taper kamp noen ganger. Case in point: Denne siste historien i Women's Health magazine om en "ny bølge" av fit og trimme unge amerikanske kvinner som utvikler type 2 diabetes - en tilstand de kaller TOFI (tynn ute, fett inne). Hva en masse skit!

Artikkelen handler om en "sjeldenfødt, voksende gruppe av 20-30 år gamle kvinner som utvikler type 2, selv om de er tynne - det handler om hvor usunn de spiser."

Dette er bare så typisk for et helse / skjønnhet / kvinners treningsblank magazine som ser etter en annen øyenbryn-økende overskrift. Reaksjonen de er ute etter: Hva? ! Jeg deltar på snackmat, salater og aerobic, men den store, skummel diabetes kan få meg uansett? !

Geez, hvem ville ikke slutte å se på sitt bilde av supermodellen som injiserer seg selv …?

Her er det som er fundamentalt feil med historien, som påpekt av venn og leder CDE og forfatter Hope Warshaw:

1) Det er høyst sannsynlig at disse kvinnene har LADA, en form for type 1 diabetes hos voksne, og bare har ikke blitt diagnostisert riktig!

og

2) Ved å ikke undersøke og avsløre dette, er bladet i hovedsak "på jakt etter en nål i høstakk når vi har millioner av mennesker som trenger solid informasjon om" ekte "typer diabetes." <

Med andre ord, det er media sensationalism gjør sin typiske skade - misinforming ved ikke å fortelle hele sanne historien, mens hyping opp noen mindre og tvilsomme detaljer. Ugh.

Jeg synes det er ironisk at en historie som dette skulle vises bare noen uker etter at Diabetes Advocates-gruppen annonserte et nytt "Assistance in Accurate Reporting" -program for å hjelpe mediene til å få det riktig.

"Vårt mål er å slutte å være reaktiv og begynne å være proaktiv," sa kollega D-blogger og organisator Kelly Kunik i utgivelsen. "Når en historie med feil informasjon er publisert, er skaden gjort. til media og underholdning, vi søker å være en del av en løsning. "

Men det er nesten umulig å være proaktiv når du bare ikke vet at disse historiene er i verkene.

Jeg pinged Kelly, som har bodd med type 1 i nesten 35 år, for reaksjon på denne. Hun sier: "Det er ikke klart i artikkelen om TOFI er et medisinsk begrep eller et begrep som brukes til brukervennlighet uten avklaring av medisinsk mening. Jeg er usikker på at jeg ikke har hørt det i alle mine år før denne artikkelen … Når det er sagt, tror jeg at denne artikkelen er et eksempel på at media ikke får alle diabetesfakta før de går på utskrift. "

Begravd om 3/4 av veien gjennom

Women's Health artikkelen, innrømmer de at "mange av de slanke kvinnene som er diagnostisert med type 2, kanskje ikke har den sykdommen.Snarere kunne de ha et utiagnostisert tilfelle av type 1. "Men dette er sikkert ikke budskapet som knytter leseren over hodet her.

Jeg pingerte også noen medisinske eksperter, for å være sikker på at vi ikke overreagerer denne historien.

Legendarisk CDE og forfatter Gary Scheiner skriver til meg:

"Jeg er enig med deg, Amy. Denne artikkelen ser ut til å være veldig misvisende. Det er svært sjelden å se insulinresistent type 2 diabetes hos kvinner som de som er portrettert. Når det skjer, er det vanligvis medvirkende faktorer som en betydelig familiehistorie av type 2, prednison eller kortisonbruk, etter graviditetseffekter, eller som du angav, LADA. Type 2 i unge, passer folk er neppe epidemien de beskriver. Vi er bedre i å fokusere på hvor epidemien virkelig ligger. "

Endokrinologen Jen Dyer, også kjent som EndoGoddess på Twitter, hadde dette å si:

Uten å vite De medisinske fakta, spekulasjoner om "å spise dårlig" er upassende. Faktisk bare sensasjonell uten en sann epidemiologisk studie. Men epidemiologiske studier bekrefter flere tilfeller av både type 1 diabetes og type 2 diabetes hos barn og unge, dette er en Faktisk.

De mest sannsynlige medisinske mulighetene:

1. Tidlig LADA (vil mest sannsynlig ha blodprøver positive for type 1-diabetes-antistoffer som GAD65, isletcelleantistoffer, ICA512)

2. Eller kanskje en sjelden tilstand som heter MODY (det er en tilgjengelig molekylær gen test på blodet for å bekrefte en av de 6 typene MODY)

3. ELLER, OM jentene er asiatiske eller asiatiske indianere, de kunne ha type 2 diabetes med bare en liten mengde vektøkning som gener for type 2 diabetes synes å ha en høyere penetrance i th er etnisitet (i. e. trenger ikke å få mye vekt for å få type 2 diabetes)

Dr. Steven Edelman er enig med Jens synopsjon, mens Dr. Anne Peters, direktør for USC Clinical Diabetes Programs, legger til:

"Ja, det er mye mer verktøy for å fortelle folk som er i fare for å kontrollere deres diabetesrisikofaktorer enn å bekymre folk som har lav risiko. "

Høyre. Nytte. Det er hva pseudo-medisinske historier om diabetes bør sikte på, riktig? Hjelper folk som trenger det, i stedet for å kaste enda en albatross rundt halsen til disse fattige unge yuppie-kvinnene, sannsynligvis allerede besatt av deres vekt og helse.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.