Den Internasjonale Diabetesforbundets nye bevissthetsfilm
Innholdsfortegnelse:
Den internasjonale diabetesforbundet har utgitt sin første publiseringstjeneste i form av en animert video, fokusert på å øke bevissthet om alvorligheten av diabetes og dens komplikasjoner. Den 54 sekunders promo-spotten som ble sluppet denne uken, heter "Diabetes Kills."
Gjør at du vil klikke rett over for å se det, ikke sant? Ja, jeg heller ikke …
Men det gjorde jeg selvfølgelig.
For å være ærlig, min første tanke når jeg så på videoen: Hvorfor sender IDF Death Eaters fra Harry Potter?
Kanskje dette er fordi jeg nylig tilbrakte en uke på Disney World, og vi dro til Harry Potter temapark over på Universal, men jeg tror de "mørke skyene" som kommer ut av ingenting å angripe folk ser en helluva-mye som "Death Eaters", som jeg er sikker på at du er enig.
IDFs "D-Cloud" …
Og fra Harry Potter …
I all alvor, med den gravstenen på slutten og alt, lurer jeg på om denne annonsen finner den riktige tonen i det vi prøver å oppnå som et fellesskap. Det har vært mye snakk i D-fellesskapet gjennom årene om aktuelle diabetesmarkedsføringskampanjer, og hvorvidt skremme-taktikk er hensiktsmessig eller effektiv. Husk JDRF-annonsen med Piper, den lille jenta som ble omtalt i noen store aviser som "en av 20 som kan dø av lavt blodsukker?" Eller New York folkesundhetsannonser som viste amputasjoner som følge av for mye sukkerinntak?
Nå blir IDF med de som anvender sjokkkampanjer for å gjøre et poeng.
Det er i henhold til IDF:
"Challeng (ing) offentligheten for å se på diabetes i et annet lys, og understreke de alvorlige konsekvensene av sykdommen som ofte kan gå ubemerket hvis det ikke forvaltes og behandles riktig. De kraftige bildene bidrar også til betydningen av å være sunn for å beskytte vår fremtid. "
Personlig tror jeg egentlig ikke at denne videoen PSA treffer hva den prøver å oppnå her.
IDF unnlater å skille mellom eller nevne ulike typer diabetes, som virker som den første store feilen. PSA-meldingen er "Diabetes Kills, So Watch Out!" men dette store utropet om å holde seg sunt og forebygging gjør absolutt ingenting når det gjelder type 1 - som kan komme ut av ingensteds og er i hovedsak uforgjengelig. Selv for type 2 må du spørre deg selv hva denne animasjonen faktisk forteller folk hva de kan gjøre med forebygging eller motivere dem til å føle seg bemyndiget til å ta ansvaret for deres helse.
Visst, vi kan ikke overse statistikken om dødelighetsgrader og komplikasjoner som kan skyldes diabetes.Men "kan" er det operative ordet her; ingenting er satt i stein (eller en gravstein), som IDF-kampanjen ser ut til å si.
Spesielt: "Diabetes dreper ikke mennesker; UNCONTROLLED diabetes gjør det."
Dette kommer selvfølgelig fra den ofte citerte hovedmerket av Dr. Bill Polonsky: "Vellykket diabetes er den ledende årsaken til … INGEN. "
Vi vet alle, eller burde vite på dette punktet i 2013, at diabetes ikke er dødsdom. Vi har verktøy og medisiner og kunnskap for å håndtere det. Ja, i hardt rammede lavinntektsdeler i verden er det en annen historie, og det er en voldsomhet at mangel på insulin bidrar til så mange dødsfall i disse områdene … men det er ikke fokuset på denne nye annonsen. Nei, vi treffer amerikanere på sosiale medier. Og hva sier vi til dem? Ingenting som minst muliggjør det, det er sikkert!
Det har vært mye snakk om denne videoen den siste uken, fra andre blogger til Facebook-innlegg.
Når spørsmålet er omtalt, er det hva IDFs media- og PR-koordinator Sara Webber måtte si:
Formålet med Ptil er å la offentligheten vite at diabetes, både type 1 og type 2, er en global helserisiko. Vi ønsker å nå ut til offentligheten og beslutningstakere som kan lobbyere for å forbedre helsevesenet for personer med diabetes, som kan bidra til å fjerne barrierer for omsorg og som kan øke forskningsfinansieringen for en kur. Dette er vårt første skritt for å engasjere publikum utenfor diabetesfellesskapet, og vi oppfordrer dem til å lære mer ved å klikke på linken i slutten av PSA.Når det gjelder det sør-amerikanske samfunnet, er de et av de mest reaktive og verdsatte samfunnene vi jobber med på IDF. De er aktive i alle aspekter av WDD-kampanjen og har vært spesielt aktive i vår Take a Step-bevegelse. Selv om det har vært negative reaksjoner fra dette samfunnet, har vi også klart å snakke med våre kontakter der og formidle at dette er en melding for allmennheten, noe som har gjort dem mer forståelige for årsakene til Ptil.
Interessant for at Sør-Afrika fører utrykket her …
Igjen, dette forvirrer meg om at annonsen er rettet mot allmennheten. Hvis vi prøver å få en melding om alvorligheten av diabetes til en bredere regjering og ikke-D-offentlig, hvorfor er IDF-merking de av oss innenfor Diabetes-fellesskapet som i stor grad fokuserer på befolkningen som allerede lever med diabetes? Virker litt skjev, IMHO.
Og hvor er linjen mellom "skremme" folk til bevissthet og å være for forsiktig eller opptatt, slik at folk ikke forstår hvor farlig diabetes det kan være? Spesielt når det er alle disse andre terminale og livstruende forholdene, og reklame som viser disfigured ansikter eller lungekreft-effektive stemmer? Ikke rart at offentligheten på store tror at sykdommene er "viktigere". Det er vanskelig å balansere alt det.
Moren min går tilbake til noe til D-Dad og andre blogger Tom Karlya skrev tidligere på året om D-meldinger og en JDRF-reklame som aldri ble sendt.Annonsen åpnet opp med en steingraver som dundret bort da Mary Tyler Moores stemme-over sa at "dette" må bli realisert. Deretter trekker kameraet seg tilbake og vi ser ordet "DIABETES" på en gravstein som Marias stemme sier at hun refererer til "En død til diabetes".
Som Tom skrev, skrek foreldrene om den kommersielle døden og det gikk aldri live, med JDRF går i stedet tilbake til de søte ansiktene til barn med diabetes.
Hvor tegner vi linjen når du prøver å kommunisere alvorligheten av diabetes?
Jeg er av den oppfatning at vi trenger å gjøre bedre i å utdanne folk om grunnleggende diabetes. Vi vil at offentlige tjenestemenn en
d til allmennheten skal forstå denne tilstanden, og vet at det er forskjeller mellom type 1 og type 2 diabetes. Og at misforståelsene og stereotypene er akkurat det …For å gjøre dette klart, må vi kanskje noen ganger ta dristige skritt for å sikre at nye meldinger høres.
Men er "Diabetes Kills" kjernemeldingen vi ønsker å komme deg ut der? Er det det vi ønsker å være opptatt av?
Her er hva vår venn Manny Hernandez tenker på promo og hva IDF har skapt.
Ved Diabetes Hands Foundation har vi alltid sett IDF som et signal som vi har justert våre synspunkter og mål med, å være en representant for mennesker berørt av diabetes over hele verden. Men da jeg først så denne videoen, følte jeg meg veldig skuffet som en pasient og som en diabetesforesøker. Selv om jeg forstår at de ønsker å appellere til allmennheten og regjeringene om bråket av diabetesepidemien, ikke bare meldingen i videoen gjør dette, formidler den en svært mislykkende melding - en uten noe slags av håp. "" Jeg inviterer vennene våre til IDF til å revurdere denne tilnærmingen og tenke hvordan folk verden rundt føler når de er knyttneve diagnostisert med denne tilstanden. Hva om meldingen du først hører om det er at diabetes dreper? Er det det første de vil at folk skal høre? Vår sinne om regjeringens passivitet må drives på annen måte. Maleri-diabetes er all roseny langt fra det vi snakker om, men frykt-kjøring taktikk virker heller ikke, og kan til slutt avgi en svært viktig støttestøtte plattform IDF har bygget opp gjennom årene. "
Vi kunne ikke enig mer Manny! Til tross for forvirringen jeg har om selve annonsen, er jeg mest bekymret for at folk jeg kjenner vil se dette og tenke, " Åh, Mike, jeg er så lei meg for at du skal dø av diabetes …
Jeg vil at folk skal vite at jeg ikke skal dø fordi noen ond D-cloud kommer ut av himmelen og griper meg. Det er ingen garanti for at diabetes kommer til å ta meg i det hele tatt.Selv om diabetes min noen ganger føles som om det virvler rundt meg som den animerte PSA-skyen, oversetter den ikke til viss død.Hvis jeg trodde det, ville jeg slutte jobben min på
'Mineog bare gi opp akkurat nå og nå. Ansvarsfraskrivelse: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.
Ansvar