Tobakksselskaper saksøkt over kreftfremkallende stoffer i e-sigaretter
Innholdsfortegnelse:
- Toksiske kjemikalier studert
- CEHs søksmål retter seg mot tobaksvirksomheter, som RJ Reynolds og Imperial Tobacco, og andre e-sigarettfirmaer der produktene ble funnet å inneholde kreftfremkallende kjemikalier i sin damp.
- En søksmål innlevert av CEH tidligere i år - om reproduktive helsetrusler av nikotin - har allerede resultert i Noen endringer i e-sigarettindustrien.
Flere merker av elektroniske sigaretter, e-væsker og andre våpenprodukter avgir høye nivåer av to kreftfremkallende kjemikalier selv under normal bruk, ifølge tester bestilt av Center for Environmental Health (CEH)).
"Mer enn halvparten av produktene vi testet hadde nivåer over California sikkerhetsstandard," sa Charles Margulis, media direktør for CEH, Healthline, og "mange av produktene var ganske høye. “
advertisementAdvertisementTesterne ble bedt om å søke om søksmål mot tobakk og andre e-sigarettfirmaer fordi de ikke varslet forbrukerne om disse kjemikaliene, slik det kreves i Proposition 65, Californias forbrukerlov.
CEHs kunngjøring kommer på samme dag som American Cancer Society's Great American Smokeout, et arrangement designet for å hjelpe folk å gi opp tobakk.
E-sigaretter, som vanligvis inneholder nikotin, har blitt fremmet av noen selskaper som et verktøy for å slutte å røyke. Flere studier har imidlertid funnet at e-sigaretter ikke var spesielt effektive som et røykesluttverktøy.
AnnonseLes mer: Er e-sigaretter en sunn måte å slutte å røyke på? »
Toksiske kjemikalier studert
I februar og juli kjøpte CEH 97 produkter fra lokale og elektroniske forhandlere. Disse inkluderte engangs e-sigaretter, ferdigfylte kassettinnretninger, og enheter som kunne fylles på med e-væsker.
CEH-tjenestemenn sa at tester fra et uavhengig laboratorium viste at dampen som produseres av noen av disse enhetene, inneholdt formaldehyd på nivåer opptil 473 ganger Californias sikkerhetsstandard. Acetaldehydnivåer var opptil 254 ganger sikkerhetsstandarden.
Selv dampen produsert av noen av de nikotinfrie e-væskene - noen ganger markedsført som sikrere - inneholdt høye nivåer av toksinene.
CEH-tjenestemenn bemerket at tester ble utført med enheter satt til temperaturer som var typiske for hvordan folk ville bruke disse våpenproduktene. Tidligere tester ble kritisert for bruk av urimelig høye temperaturer.
Både formaldehyd og acetaldehyd er oppført av Miljøvernverket som sannsynlige kreftfremkallende stoffer.
E-sigaretter og andre våpenprodukter bruker en oppvarmingsanordning for å skille væske inn i en damp som kan inhaleres. Væsken varierer mellom produkter, men inneholder vanligvis propylenglykol eller glyserol, smaksstoffer, og noen ganger nikotin.
Selv om forbindelsene i e-væsken ikke er giftige, kan den sterke oppvarmingsbehovet for å skape damp forårsake potensielt skadelige kjemikalier.Les mer: Skifter til e-sigaretter Gjør kroppen din mer sunn?»
Rettstiltaksmål Selskapene
CEHs søksmål retter seg mot tobaksvirksomheter, som RJ Reynolds og Imperial Tobacco, og andre e-sigarettfirmaer der produktene ble funnet å inneholde kreftfremkallende kjemikalier i sin damp.
Annonsering
"Vi vil gjerne se denne industrien ryddet opp," sa Margulis. "Ideelt sett bør de produsere produkter som enten eliminerer eller reduserer eksponeringen for brukere av kreftfremkallende kjemikalier. "Som svar på en e-postforespørsel fra Healthline, sa RJ Reynolds-tjenestemenn at de ikke hadde noen kommentar.
AnnonseAdvertise
Makere av e-sigaretter og e-væsker er kanskje ikke villige - eller i stand til - å endre sine produkter. Men Proposition 65 krever at de gir en "klar og rimelig" advarsel til forbrukerne om disse kjemikaliene."E-sigaretter er tydeligvis en nikotinleveringsenhet, så vi forventer ikke å eliminere nikotin," sa Margulis, "men de må ha riktig advarselsmerking om nikotin, og hvis de ikke kan redusere dem, om kreftfremkallende kjemikalier. "
Nikotin, formaldehyd og acetaldehyd er alle inkludert i Proposition 65-listen over potensielt skadelige kjemikalier.
Annonsering
CEHs juridiske tilnærming kan ha støtte fra forbrukerne.En nylig undersøkelse fra forskere ved University of Michigan fant at mer enn 90 prosent av tenårene og foreldrene trodde at e-sigaretter burde bære helsevarsel som ligner de som brukes til tobakksigaretter.
AdvertisementAdvertisement
CEH-tjenestemenn vil også at e-sigarettbedrifter skal endre markedsføringspraksis. De vil ha barnesikre emballasje for å beskytte barn mot utilsiktede forgiftninger fra e-sigarettvæske.Les mer: E-sigarettfragmenter kan være giftige for lungceller »
Juridisk tilnærming kan ha begrenset rekkevidde
En søksmål innlevert av CEH tidligere i år - om reproduktive helsetrusler av nikotin - har allerede resultert i Noen endringer i e-sigarettindustrien.
Ett e-sigarettfirma har inngått avtale om å iverksette tiltak for å beskytte barn, slik som ikke markedsføring til barn på tv- eller ungdomsnettsteder, og ikke bruk av tenåringsmodeller eller tegneseriefigurer i annonseringen.
Vi forventer ikke å få [e-sigaretter] fra hyllene. Vi forventer [selskaper] å overholde advarselskravene til loven. Charles Margulis, senter for miljøhelse
En egen søksmål, som ble arkivert i forrige uke av tre personer over hele landet, hevder at en California e-væskeprodusent mislikte forbrukerne ved å påstå at produktene var fri for to andre kjemikalier - diacetyl og acetylpropionyl.Selv om disse rettssakene kan gi mer åpenhet til en bransje med liten regulering, er CEH realistisk om hva de skal oppnå.
"Selv tobaks sigaretter, som er kjent for å forårsake kreft, er fortsatt mye solgt rundt om i verden," sa Margulis. "Vi forventer ikke å få [e-sigaretter] av hyllene. Vi forventer [selskaper] å overholde advarselskravene til loven.“