UnitedHealthcare Leaves Obamacare: Hva det betyr
Innholdsfortegnelse:
- Hvorfor UnitedHealth mister penger
- En analyse utgitt denne uken av Kaiser Family Foundation, undersøkte hva som ville skje med statlig utveksling hvis UHC trakk seg ut av dem alle.
- George er en fast tro på å komme tilbake til et mer fritt markedssystem. Hun føler at ACA er vondt Helsepersonell over hele linjen.
Vil det øke helseforsikringspremiene, begrense forbruksvalg, og føre til at andre selskaper bøyer seg?
Eller er det bare en bump i Obamacare-veien som er opprettet av et selskap som ikke hadde en solid forretningsplan?
AnnonsebyråDette er noen av spørsmålene som snurrer rundt kunngjøringen denne uken at nasjonens største forsikringsselskap har besluttet å vesentlig redusere sin deltakelse neste år i statewide-markeder som opererer under Affordable Care Act (ACA).
Offisielle myndigheter i UnitedHealth Group (UHC) annonserte i tirsdag at de planlegger å redusere selskapets deltakelse i ACA-forsikringsutvekslingene i 2017.
På onsdag rapporterte Bloomberg News at 22 stater hadde bekreftet at UHC ville forlate deres utvekslinger neste år. Tjenestemenn i New York og Nevada fortalte Bloomberg News at forsikringsselskapet vil bli i deres stater.
Selskapet deltar for tiden i utveksling i 34 stater, som dekker 795 000 personer. UHC hadde allerede annonsert at det ville gå utvekslingene i Arkansas, Georgia og Michigan.
Hva er effekten av UHCs beslutning? Avhenger av hvem du spør.
AnnonseAdvertisement"Markedet bør vurderes av valgene det gir forbrukerne, ikke beslutninger av en utsteder. Disse dataene viser at fremtiden for markedet forblir sterk, sier Ben Wakana, pressesekretær for HMS, i en epost til Healthline.
Dr. Elaina George, en styre sertifisert otolaryngologist og forfatter av boken "Big Medicine: Kostnaden for bedriftskontroll og hvordan leger og pasienter som jobber sammen, kan gjenopprette et bedre system", har en annen oppfatning.
"Dette skjer, og det kommer bare til å bli verre," fortalte George Healthline.
Les mer: Scoring Obamacare etter to år »
Hvorfor UnitedHealth mister penger
UHCs hovedårsak til sin beslutning er grunnleggende økonomi.
ReklameAdvertisementSelskapsansatte sa at de forventer å lide en samlet $ 1 milliard i tap i år og i fjor i disse børsene.
De sa at tapene delvis skyldtes høyere risiko forbundet med kunder på disse børsene. Det har resultert i høyere enn forventede krav.
En rapport fra Blue Cross Blue Shield Association konkluderte med at nye enrolleer i individuelle helseplaner i 2014 og 2015 hadde høyere hypertensjon, koronararteriesykdom, diabetes, hepatitt C, HIV og depresjon enn de som ble registrert før Obamacare var på bøkene.
AnnonseDe enrollene, legger rapporten til, mottok også «betydelig mer medisinsk behandling», og brukte «flere medisinske tjenester på tvers av alle pleieområder."
Forsikringsselskaper er i virksomheten for å tjene penger. Måten de gjør det er å ha en relativt sunn kundekreds. Dr. Elaina George, styret sertifisert otolaryngologistUHCs administrerende direktør Stephen Hemsley sa at selskapet ikke hadde råd til å fortsette å bære denne "økonomiske eksponeringen. "
AdvertisementAdvertisement" Den mindre generelle markedsstørrelsen og kortere sikt, høyere risikoprofil innen dette markedssegmentet, fortsetter å foreslå at vi ikke kan tjene det på en effektiv og vedvarende måte, "sier Hemsley i en uttalelse. "Vi fortsetter å forbli en talsmann for mer stabile og bærekraftige tilnærminger til å betjene dette markedet og de som stoler på det for omsorg. "
George sa at ACAs markedssystem gjør det vanskelig for forsikringsselskapene å være lønnsomme.
Hun sa at mange av de som registrerer seg gjennom ACA, har eksisterende helseproblemer. I tillegg er voksne i 20-årene igjen på foreldrenes helseplaner og ikke påmelding for egen dekning.
AnnonseDet gir assurandørene en "skjev befolkning" av eldre og mindre sunne kunder.
"Forsikringsselskaper er i bransjen for å tjene penger," sa hun. "Måten de gjør det er å ha en relativt sunn kundekreds. "Kurt Mosley, visepresident for strategiske allianser ved det medisinske konsulentfirmaet Merritt Hawkins, sier at sunne, yngre mennesker også bestemmer seg for å kaste terningen og ikke registrere seg for forsikringsdekning.
[UnitedHealth] stakk tåen i vannet og trakk den ut, redd de skulle få frostbit. Kurt Mosley, Merritt HawkinsStraffene under Obamacare for ikke innskriving er langt mindre enn det koster å betale premier, og de yngre folkene spytter de ikke trenger stor medisinsk behandling.
Dette nekter forsikringsselskaper en annen gruppe potensielt sunne kunder.Men Mosley la til at UHCs økonomiske problemer i ACA-markedet også kunne skyldes selskapet selv.
Han sa at firmaet kom inn på markedet senere enn andre forsikringsselskaper og fokuserte på å selge kun høyere priset "sølvplaner. "
" De stakk tåen i vannet og trakk den ut, redd de skulle bli frostbit, "sa Mosley til Healthline. "De kom sent, og de kom inn i skam. "
HHS-tjenestemenn tilbake denne visningen.
I en e-post til Healthline bemerket de at UHC kun skrev inn om lag 6 prosent av de som meldte seg om forsikring gjennom statutvekslingene.
De sa også UHCs planer var ikke konkurransedyktige priser i Michigan, Georgia og Arkansas.
Les mer: Er det sant? Leger leger virkelig Obamacare? »
Konsekvenser for forbrukere
Uansett hvem som kan skylde på, kan det være konsekvenser for andre forsikringsselskaper og forbrukere, også de som har medisinsk dekning gjennom sine arbeidsgivere.
En analyse utgitt denne uken av Kaiser Family Foundation, undersøkte hva som ville skje med statlig utveksling hvis UHC trakk seg ut av dem alle.
Analytikerne sa at UHC deltar i utveksling i 1.855 fylker, som representerer 59 prosent av fylkene landsomfattende.
I 536 fylker vil UHCs tilbaketrekking forlate enrollees med bare ett valg av forsikringsselskap. Det ville påvirke 1. 1 million markedsdeltakere.
I ytterligere 532 fylker, vil UHCs utgang forlate enrollees med to valg av forsikringsselskaper. Det ville påvirke 1. 8 millioner markedsdeltakere.
Mindre valg og mindre konkurranse gir vanligvis høyere premier.. "Kurt Mosley, Merritt Hawkins
Analytikerne bemerket at UHC tilbyr få lavprismodeller. Derfor konkluderte de, at en UHC-utgang i år fra markedet ville ha økt referanse sølvplanene med bare 1 prosent.
"Effekten av et UHC-tilbaketrekning nasjonalt ville være beskjedent," uttalte rapporten.Men både Mosley og George sa at reduksjonen i antall forsikringsselskaper kunne drive opp premier i statsmarkedet.
De la til presset fra disse økningen kunne også presse opp premier for helseplaner som tilbys av arbeidsgiverne.
"Mindre valg og mindre konkurranse gir vanligvis høyere premier," sa Mosley.
Han sa også at det er mulighet for noen forsikringsselskaper å prøve å fylle ledige stillinger opprettet av UHCs utgang.
"De hopper inn hvis de tror de kan tjene penger," sa han.
Markedet er en pålitelig kilde til dekning for millioner av amerikanere med et sterkt antall planvalg. Ben Wanake, Institutt for helse og menneskelige tjenester
George, derimot, ser ikke det som skjer.
Hun sa mange forsikringsselskaper vil være leery om å komme inn i markeder ut av frykt andre forsikringsselskaper vil gå ut og de vil være det siste alternativet står med en haug med dyre krav på hendene."De vil ikke være den som igjen holder posen," sa hun.
HHS-tjenestemenn ser et flyktig, men likevel blomstrende marked som dukker opp.
I e-posten sa de at 39 forsikringsselskaper forlot markedet dette året, men 40 andre ble med i det.
De sa 12. 7 millioner mennesker meldte seg på disse markedsplassene i fjor, og ni av 10 hadde valg av tre eller flere forsikringsselskaper for 2016 dekning.
De tilføyde antall forsikringsselskaper per stat har vokst fra et gjennomsnitt på åtte i 2014 til 10 i 2016.
"Som med ethvert nytt marked, forventer vi endringer og justeringer i de tidlige årene med utstedere både inn og ut stater, "sa Wakana." Markedet er en pålitelig kilde til dekning for millioner av amerikanere med et robust antall planvalg. "
Les mer: Colorado satt til avstemning på enkeltbetalers helsesektoren»
Kan noe være Ferdig?
Alle tallene og meningene tar opp spørsmålet om det skal gjøres noe for å forbedre situasjonen.
George er en fast tro på å komme tilbake til et mer fritt markedssystem. Hun føler at ACA er vondt Helsepersonell over hele linjen.
"Planen er satt opp mot leger og pasienter," sa hun.
Mosley foreslo noen få endringer ettersom ACA-systemet tilpasser seg det stadig skiftende helsearbeidet.
En endring vil øke straffen på personer som ikke har helseforsikring. Akkurat nå er en person belastet $ 695 per år eller 2. 5 prosent av sin årlige inntekt, avhengig av hvilken som er høyere. Gebyret betales som en del av en persons føderale inntektsskatt.
"Straffen er ikke så stor en avtale," sa Mosley.
Han foreslo også en "grace period" for forsikringsselskaper når nye enrollees registrerer seg. Dette vil fase inn sine eksisterende og innledende krav, slik at forsikringsselskapene ikke blir rammet med dem alle samtidig.
Uansett regjeringens tjenestemenn bestemmer seg for å gjøre, sa Mosley at markedet må være sunt for ACA-systemet for å overleve.
"Staten utveksling er ryggrad av Obamacare," sa han.
