Vann kremering: bedre for miljøet
Innholdsfortegnelse:
"En endelig spa-behandling" er hvordan en person beskrev det til Barbara Kemmis.
Men i stedet for å smelte bort stress og bekymringer, løser denne behandlingen menneskelige rester.
AdvertisementAdvertisementDenne såkalte "vannkremeringsprosessen" blir stadig mer populær.
Det gir folk muligheten til å få resterne oppløst i et varmt kjemisk væskebad.
Foresatte sier at det er et mer miljøvennlig alternativ enn begravelse eller brannkremasjon.
AnnonseringEt forslag om å legalisere prosessen - også kjent som biokremasjon, flamløs kremering, eller mer spesifikt alkalisk hydrolyse - i California ble undertegnet i lov av Gov. Jerry Brown søndag kveld.
Det gjør California den 15. staten til å legalisere "vannkremasjon", ifølge Kemmis, administrerende direktør for Cremation Association of North America.
Hvordan vannkremasjon fungerer
Med "spa-behandling" inngår kroppen på en brett i en stor ovnlignende maskin som deretter fylles med oppvarmet vann og kaliumhydroksid eller lut.
Løsningen øker kroppens naturlige nedbrytning, etterlater bare bein og eventuelle pacemakere, implantater eller tannfyllinger etter 2 til 12 timer.
Benene kan tørkes, pulveriseres i et pulver og spres eller lagres som aske.
"Alt biologisk materiale er borte," sa Kemmis Healthline.
Hun forklarte at ca 30 prosent flere rester er igjen enn i brannkremasjon, hvor noen tinierfinger eller øreben ofte forbrennes.
Annonsering"Det er ganske mye et skjelett - uten leddbånd eller muskler", sa hun om vannkremasjon.
Som en tradisjonell brannkremasjon, er ingen DNA igjen enten.
Og i motsetning til brannkremasjon er karbonavtrykket minimal.
AnnonseringMiljøfaktorene
Ved å brenne en død kropp blir utslipp av karbondioksid lagret i kroppen og i drivstoffet.
Det frigjør også kvikksølv inneholdt i tannfyllinger, noe vannkremasjon gjør det ikke.
AnnonseringAdvertisementBegravelse av en kropp tar opp ressurser til kisten og landet, samt innføring av kjemikalier som formaldehyd.
Kemmis sa at nummer én grunn forbrukere sier at deres interesse for vannkremasjon er miljøhensyn, nemlig lavere CO2-utslipp.
Selv om hun sa, er fotavtrykket ikke nødvendigvis null fordi vannet fortsatt må varmes opp.
AnnonseringMen økning av energieffektiviteten av kremeringer kan ha betydelige virkninger.
"For 25 år siden var kremeringsnivået rundt 15 til 20 prosent," sa Terry McHale, en sakramento-advokat og lovgivende talsmann for California Funeral Directors Association.
AdvertisementAdvertisementMen i fjor noterte han at 62 prosent av de 200 000 californians som døde ble kremert.
"Det har vært et totalt skifte i måten vi håndterer med døden og disposisjonen til våre kjære," fortalte McHale Healthline. "Kremasjon er klart det mest populære alternativet akkurat nå, og flytende kremering gir bare et annet alternativ for de som ønsker å gjøre det. "California loven ble foreslått av statsforsamlingsmannen Todd Gloria, D-San Diego, etter at hans kontor var nærmet av et selskap i hans distrikt, Qico, som produsenter alkalisk hydrolyseutstyr.
Det er tredje gangen slik lovgivning er foreslått i staten, men den første gangen er den gjort til guvernørens skrivebord.
Gloria talsmann, Nick Serrano, sa at lovgivere hadde slått på hva de skulle gjøre med avløpsvannet i tidligere lovgivning.
Men et alkalisk hydrolyseanlegg som Universitetet i California Los Angeles (UCLA) bruker til å avhende medisinske cadavers har vist at det er en sikker og sanitær løsning ved å sende vannet i tanker og transportere det til behandling, sa Serrano.
Han la til at den nye loven krever at vannet blir tatt til et anlegg der det enten er omgjort til bioenergi eller, om det er trygt, avhending i avløpsvannet etter behandling.
"Det handler om å gi californians et annet valg i hvordan de disponerer rester," fortalte Serrano Healthline.
Han sa at Gloria kontor ikke har hørt mye fra bestanddelene på regningen, "men det er nødvendig å tenke på dette. Alle av oss kommer til å dø, og vi må alle gjøre et valg om hvordan vi skal behandles etter døden, og dette handler om å gi californians et valg for noe som er mer miljøvennlig enn tradisjonell kremering. "
California ville ikke være den første.
"Det er ikke en enhjørning. Det eksisterer i naturen i andre stater, sier Serrano.
Men ifølge Kemmis er det bare 5 av de 15 landene hvor prosessen er lovlig, og har for tiden driftsmuligheter. De er Florida, Illinois, Minnesota, Maine og Oregon.
Hun sa at hennes organisasjon sporer kremeringsstatistikk, og bare en brøkdel av en prosent av kremeringer er for tiden vannkremasjon - til tross for at den vanligvis koster det samme eller "litt høyere" enn tradisjonell kremering.
"Det kan være et kylling-og-egg dilemma," sa Kemmis. "Det vil ikke være etterspørsel etter det før det er allment tilgjengelig, og det kan ikke være allment tilgjengelig før det er tilstrekkelig etterspørsel. "
" Vi har hatt kanskje et halvt dusin spørringer i løpet av det siste året, "sa Kemmis. "Men noen ganger må vi fortelle dem at de må gå ut av staten. “
