Psykisk helselovgivning: Svar på Sandy Hook Shooting
Innholdsfortegnelse:
- Graden av psykisk lidelse
- Hva lovgivningen kan gjøre
- Opposisjon mot lovgivningen
- For over fem tiår siden forandret den føderale regjeringen taktikk fra å holde folk med psykiske helsemessige forhold i statlig- drive institusjoner for å levere tjenester gjennom samfunnsbaserte ressursprogrammer.
Det har vært mer enn 50 år siden den siste omfattende psykiske helseoppgjøret i USA.
I høst kan kongressen få muligheten til å endre det.
AdvertisementAdvertisementFør sommerferien godkjente representanthuset de hjelpende familier i psykisk kriseloven av 2016 (H. R. 2646), innført av Rep. Tim Murphy, Ph.D. (R, Pa.).
Regningen ble skrevet i 2015 som et svar på Sandy Hook Elementary skyting hvor 20 barn og seks voksne mistet livet deres.
Det ville finansiere bestemmelser for mental helse behandling i USA.
AnnonseI juni 2016 mottok H. R. 2646 nesten enstemmig støtte fra husmedlemmer.
"Vi var ikke stoppet med dette problemet i mange år," sa Healthline, Murphy, som er psykolog ved trening og jobber på Walter Reed Hospital i Washington. "Det er fortsatt mye å gjøre, men dette er transformasjonsmessig. «
AnnonseAdvertiseLes mer: Få fakta om mental helse»
Graden av psykisk lidelse
Nesten 44 millioner mennesker i USA opplever psykisk sykdom i et gitt år, ifølge National Alliance on Mental Illness (NAMI).
Men millioner har problemer med å søke omsorg. Bare om lag en tredjedel av de 2 millioner amerikanerne med schizofreni får behandling, ifølge NAMI.
Eksperter sier det er fordi mental helse i USA er et fragmentert ressurssystem. Det legger lovhåndhevelse - i stedet for medisinske fagfolk - i rollen som beslutningstakere når det gjelder å behandle mennesker med psykiske problemer.
Supportere sier H. R. 2646 vil takle disse manglene gjennom en serie nye forslag og programmer.
AnnonsebeskrivelseDe sier at bestemmelsene inkluderer endringer i Medicare fakturering som tillater personer med både psykiske problemer og andre fysiske forhold som skal behandles på samme sted samme dag.
Handlingen krever også flere senger som er tildelt for kortvarig sykehusinnleggelse, samt en ny føderal administratorposisjon for å overvåke psykisk helsepersonell og skape et fremtidsdisipt laboratorium som vil dyve inn i beste praksis for behandling.
Senatet har for øyeblikket sin egen versjon av en mental helseregning.
AnnonseMental helse reformloven av 2016 (S. 2680) ligner Husregningen med unntak. Håpet er at de to partiene kan komme med en regning som tilfredsstiller hver gruppe, og få en stemme på begge etasjer når de kommer tilbake til Washington i høst.
Les mer: Walgreens bidrar til å øke bevissthet om psykiske problemer »
AnnonseringHva lovgivningen kan gjøre
Hvis regningen ble undertegnet i loven, vil den signalere en etterlengtet forbedring av landets mental helse system, ifølge eksperter som snakket med Healthline.
"Jeg vil kalle det grunnleggende," sa Paul Gionfriddo, president og administrerende direktør i Mental Health America (MHA). "Det er en god start. Det er ikke slutten på veien, men det er den rette veien. "
MHA og andre psykiske helseforeningsorganisasjoner jobbet sammen med begge lovgivende organer for å hjelpe til med å lage de enkelte regningene.
AdvertisementIt er en god start. Det er ikke slutten på veien, men det er den rette veien. Paul Gionfriddo, Psykisk helse Amerika Gionfriddo sa i sin kjerne, H. R. 2646 setter ut for å fylle hullene i mental helse behandling som gjør det weblike systemet en utfordring å navigere for de som søker omsorg, og for de som gir omsorg.
Et av de viktigste forslagene er at en føderal administrator skal lede Syndighetsforvaltningen Mental Health Services Administration (SAMHSA), en avdeling av Helse- og helsedepartementet.
AnnonsAdvertisementForesatte ser et godt løfte i den nyopprettede stillingen - assisterende sekretær for psykisk helse- og stoffbruksforstyrrelser - fordi det vil kreve at administratoren holder en klinisk grad.
Den som tar jobben, vil bli belastet med å utvikle et såkalt innovasjonslaboratorium for å formidle de mest vellykkede psykiske behandlingsbehandlingene i praksis. Med vekt på evidensbasert omsorg vil laboratoriet gi psykiatriske fagfolk rundt om i landet en one-stop-shop for effektive behandlingsmodeller.
"Bestemmelsen skjermer fokuset på føderalt nivå," sa Andrew Sperling, direktør for lovgivningsmessige forhold til NAMI, til Healthline.
Andre viktige komponenter inkluderer ekstra senger for pasienter som trenger kortvarig sykehusinnleggelse. I dag tildeles private helsevesen systemer et spesifikt antall senger for psykiske pasienter, som tvinger folk til ventelister eller i ambulant omsorg, ifølge Gionfriddo.
Regningen vil utvide det nummeret.
"De vil fortsatt ha en hette på 15 dager," sa han, "men det gir dem mer fleksibilitet. “
H. R. 2646 tar også på mental helse paritet, krever strengere kongress tilsyn med forsikringsselskaper som bryter.
Regningets tidlige inngrep og utdanningsprosjekt for barn får også mye oppmerksomhet. Det tillater et bevisbasert program som behandler barn med schizofreni.
Et annet program rettet mot barn som opplever traumer i hverdagen, vil også bli reauthorized.
I regningen øker regningen $ 450 millioner for stater som skal betjene voksne og barn på samfunnshelsetjenestene.
"Alle disse tingene mangler. [Regningen] har dem der inne, "sa Gionfriddo.
Les mer: Mangel på terapeuter som forstyrrer mental helse »
Opposisjon mot lovgivningen
Til tross for alle programmene som H. R. 2646 ville generere, er det grupper som står imot det.
Den nasjonale koalisjonen om helsevesenets gjenopprettingslister snakker poeng mot regningen på deres hjemmeside, og oppfordrer bestanddeler til å ringe sin representant for å stemme "Nei."
American Civil Liberties Union (ACLU) utstedte et brev tidligere i år som kalte lovgivningen" utdatert, partisk og upassende behandling av personer med psykisk helse-diagnose ", og oppfordret kongressmedlemmer til å stemme" Nei. "
En av ACLUs største bekymringer i regningen truer personvernet til psykiske pasienter, slik det er fastsatt av HIPAAs helseforsikringsportabilitet og ansvar.
H. R. 2646 krever at leger fritt gir informasjon om en psykisk pasient til sine familiemedlemmer uten samtykke fra pasienten.
Murphy avviste helhjertet ACLUs holdning til sin lovgivning.
Han sa at regningen ber om klarhet om HIPAA-reglene, spesielt når det gjelder pasienter med alvorlig psykisk lidelse (SMI) spesielt, må familier være i kunnskapen.
"75 prosent av SMI-pasientene har minst en annen kronisk sykdom," sa Murphy. "Kreft, lungesykdom, diabetes. "
Han hevdet at disse pasientene vanligvis ikke opprettholder behandling under utbrudd av delirium eller paranoia. Når det skjer, bør legene ha frihet til å varsle familiemedlemmer.
"Vår regning forsøker å klargjøre det," sa han.
Cara English, D. B. H., regissør og professor i Cummings Graduate Institute Doctor i Behavioral Health Program, sa at fjerning av noen av HIPAA kommunikasjonsbarrierer ville bli ønsket velkommen av mange som behandler mennesker med psykiske problemer.
"På grunn av HIPAA er omsorgspersoner redd for å si noe," sa hun.
Engelsk støtter mye av det hun ser i H.R. 2646. Hun har imidlertid noen spørsmål om regningens push til shore opp integrert omsorg.
SAMHSA kaller integrert omsorg "den systematiske koordinering av generell atferdshelsetjeneste", inkludert "rusmisbruk og primærhelsetjenesten" til "å produsere de beste resultatene og gi den mest effektive tilnærmingen til omsorg for personer med flere helsepersonellbehov. "
engelsk sa for at integrert omsorg skal kunne virke, må medisinske fagfolk få opplæring i atferdsrelaterte helseforhold og utdanning om bestemte medisiner.
"AMA inkluderer ikke atferdshelse og psykofarmasøytisk trening," sa hun. "Så hvordan går det med å spille ut, få pengene til trening? "Gionfriddo, som har jobbet i psykisk helse i flere tiår og snakker åpent om sin egen sønn som har schizofreni, innrømmer at H. R. 2646 ikke vil løse alle problemene som nå står overfor landets mentale helsesystem.
Likevel satser han på endringene foreslått av regningen.
"Det er som om vi husker hva vi prøvde å starte for 50 år siden," sa han.
Les mer: Mangel på psykisk helsevern for barn når 'krisnivå' »
Hvordan det pleide å være
For over fem tiår siden forandret den føderale regjeringen taktikk fra å holde folk med psykiske helsemessige forhold i statlig- drive institusjoner for å levere tjenester gjennom samfunnsbaserte ressursprogrammer.
Det inkluderte ambulant behandling, bolig og yrkestrening.
Ved 1980-tallet bestemte den føderale regjeringen seg for å "gå tilbake" fra den planen, ifølge Gionfriddo, og distribuere blokktilskudd til stater. De alene ville bestemme hvor og hvordan man skal bruke midler på behandling av psykisk behandling.
Det var da ting forandret seg.
"Det var ikke nok penger," sa han, og folkene som trengte hjelp, fikk ikke det fordi stater ikke "investerte nok i samfunnstjenester. "
Den hjemløse befolkningen svulmet, tilføyde Gionfriddo, som også skiftet i behandlingen.
"Nå, domstoler, dommere, politiet bestemmer hva som skal skje i stedet for sykehus, leger og akuttmedisinske teknikere," sa han.
De fleste medier sier at det er en sjanse for at en versjon av H. R. 2646 vil få en senatstemme, selv om noen sier at det ikke vil bli godkjent. Potensialet for en pistolstyringsforanstaltning som skal festes til regningen, er hovedpinnepunktet, men diskusjonen er fortsatt i gang.
Til tross for sin tøffe status, mener Sperling at et kompromiss blir nådd.
"Ingen av disse regningene er perfekte, men vi går fremover," sa han. "Vi håper vi kan få det gjort. "
Murphy er forsiktig optimistisk.
"Jeg er bekymret for noe som forsinker denne prosessen," sa han. "Jeg håper senatet vil flytte på det. Nio hundre mennesker om dagen dør [på grunn av psykisk lidelse]. Liv er på spill, og hver dag forsinket er mer død. “
