Narkotikapriser og Medicare
Innholdsfortegnelse:
- Prisene de forhandler nå på apoteksnivå.
- "Den såkalte Medicare Drug Price Negotiation Act of 2017 handler ikke om forhandling i det hele tatt. I stedet importerer den prisregulering fra utlandet, samtidig som staten tillater å bestemme hvilke legemidler del D-planene dekker, sier uttalelsen fra Pharmaceuticals Research and Manufacturers of America (PhRMA). "I virkeligheten er det allerede betydelig prisforhandling som skjer innenfor Medicare reseptbelagte legemiddelprogram. Store, kraftige kjøpere forhandler rabatter og rabatter direkte med produsenter. "
Tjenestemenn i Medicaid-programmet gjør det.
Folkene på U. S. Veterans Affairs-departementet gjør det også.
AdvertisementAdvertisement Så hvorfor ikke de som overvåker Medicare-programmet, forhandler med farmasøytiske selskaper over prisen på reseptbelagte legemidler?Farmasøytiske representanter sier Medicare-forhandlinger vil resultere i færre valg for eldre som bruker programmet til å dekke sine narkotikakjøp.
Men forbrukerforesatte sier Medicare-forhandlinger vil drastisk redusere prisen på medisiner.Annonse
De vil gjerne se dagens policyendring.Så, tilsynelatende, ville noen medlemmer av kongressen. Senere i forrige måned innførte demokratiske ledere i huset og senatet Medicare Prescription Drug Price Negotiation Act av 2017.
Så langt har president Trump ikke sagt offentlig om han støtter lovgivningen.
Faktisk reiste ikke White House-tjenestemenn på en Healthline-forespørsel om en uttalelse om presidenten ville undertegne en slik regning.Stillheten kommer til tross for at presidenten sa kort tid før innvielsen i januar at farmasøytiske selskaper "ble borte med mord" og regjeringen trenger å forhandle med industrien.
AdvertisementAdvertisement "Før og etter valget, sa president Trump om og om igjen at narkotikaforetakene" ble borte med mord "og at han ønsket å gi myndighetene myndighet til å forhandle om lavere narkotikapriser. Det er det denne regningen gjør, sier Rep. Elijah E. Cummings, D-Md., i en uttalelse.
"Det er på tide for president Trump å følge med på sine løfter til det amerikanske folket," la senderen Bernie Sanders, I-Vt. "Vi må være med i resten av den industrialiserte verden ved å implementere reseptbelagte narkotikapolitikker som fungerer for alle, ikke bare administrerende direktørene i farmasøytisk industri. "Hva regningen ville gjøre
Foreløpig forbyr føderal lov HHS-sekretæren å forhandle direkte med farmasøytiske selskaper over narkotikaprisene.Annonse
Det gjøres i stedet av private helseplaner.
Prisene de forhandler nå på apoteksnivå.
AnnonseAvgift
Del D-programmet, som bruker nesten 40 millioner Medicare-støttemottakere, dekker om lag 75 prosent av legemiddelkostnadene i grunnprogrammet.Programmets oppgaver tar opp de resterende 25 prosent.
De mer reseptbelagte medisinene koster, jo mer seniorer betaler.
AnnonseI tillegg er Medicare en stor deltaker i reseptbelagte legemiddelindustrien.
Helseprogrammet for seniorer utgjorde i 2015 29 prosent av alle nasjonale legemiddelutgifter.
ReklameAdvertisement
Regningen i kongressen vil tillate HHS-sekretæren å bruke denne innflytelsen til å forhandle direkte med farmasøytiske selskaper.Det ville også etablere en "tilbakeslagspris" som automatisk ville sparke inn hvis forhandlingene mislyktes.
Denne prisen vil være basert på hva andre føderale byråer og andre land betaler for medisiner.
I tillegg vil lovgivningen gjenopprette rabatter på narkotika som omfattes av del D for lavinntektsmottakere. Disse ble eliminert når del D ble opprettet i 2006.Fordeler og ulemper
Legemiddelindustrien ser en rekke problemer med regningen.
For det første sier de at den føderale regjeringen ikke ville gjøre en bedre jobb enn private planer for å forhandle lavere narkotikapriser.
I en uttalelse til Healthline, sier bransjens representanter at dagens forhandlingssystem har resultert i at Medicare Part D mottakere betaler 35 prosent mindre enn produsentens listepriser for narkotika.
"Den såkalte Medicare Drug Price Negotiation Act of 2017 handler ikke om forhandling i det hele tatt. I stedet importerer den prisregulering fra utlandet, samtidig som staten tillater å bestemme hvilke legemidler del D-planene dekker, sier uttalelsen fra Pharmaceuticals Research and Manufacturers of America (PhRMA). "I virkeligheten er det allerede betydelig prisforhandling som skjer innenfor Medicare reseptbelagte legemiddelprogram. Store, kraftige kjøpere forhandler rabatter og rabatter direkte med produsenter. "
De sier også at lovgivningen kan fraråde farmasøytiske selskaper fra å utføre forskning og kan også føre til færre medisinske valg for eldre.
"Denne nyinnførte lovgivningen undergraver konkurransestrukturen i Medicare Part D og erstatter den med regjeringens prisregulering," tilføyet PhRMA-uttalelsen. "Det kan skade adgangen til kritiske medisiner for eldre og personer med nedsatt funksjonsevne, noe som til slutt reduserer valg og begrenser dekning. "
Tilhengere av lovgivningen ser det ikke slik.
De påpeker at Medicare Part D betaler 73 prosent mer enn Medicaid og 80 prosent mer enn Veterans-administrasjonen for merkenavn.
Kongressdemokrater anslår at Medicare-forhandlingene vil spare mottakerne minst 15 milliarder dollar om året hvis del D-programmer betalte samme priser som Medicaid og Veterans Administration gjør for narkotika.
Pasienter for rimelig medisin, en ideell forbrukerorganisasjon, støtter kraftig regningen.
I en uttalelse sendt til Healthline, sier organisasjonsledere at forhandlinger vil "utnytte kjøpekraften til millioner av Medicare-støttemodtakere, samtidig som pasientens behov sikres for å velge stoffer som fungerer best for dem i samråd med legen."
" Medicare-forhandlinger er i gang med løsninger for å redusere narkotikaprisene for pasienter, "sa David Mitchell, organisasjonens president, i uttalelsen.
Kurt Mosley, visepresident for strategiske allianser hos Merritt Hawkins helsekonsulenter, er enig.
Han fortalte Healthline at det "ikke gir mening" for Medicare å ikke forhandle narkotikapriser når Medicaid og Veterans Administration gjør.
Han sa at regningen ville "absolutt" redusere narkotikaprisene for Medicare-mottakere.
"Flere mennesker vil ha råd til sine resepter. Det er ingen tvil om det, sa han. "Millioner av mennesker ville bli bedre servert. "
Mosley la til at disse lavere prisene også ville redusere generelle helsetjenesterskostnader for eldre. Han sa at eldre voksne får riktig medisinering ville redusere sykdommer og føre til mindre medisinsk behandling, spesielt for lavinntektsmottakere.
Den farmasøytiske industrien føler imidlertid at ting er ledet i riktig retning.
"Som del D går inn i sitt andre tiår og markedsplassen utvikler seg, må amerikanske eldre og personer med nedsatt funksjonsevne fortsette å kunne stole på programmet for å gi tilgang til det utvalg av medisiner de krever," sa PhRMA-uttalelsen. "Men denne lovgivningen vil ta del D i feil retning, mot et system som vil tillate regjeringen å bestemme hvilke medisiner pasienter kan og ikke kan få. "
Supportere sier imidlertid at dette er hva landet ønsker.
De peker på en sporingstest for Kaiser Health i april, som viste at 92 prosent av amerikanerne vil at Medicare-programmet skal forhandle med narkotikaprisene.
"Det er på tide å ta et trekk," sa Mosley. "Det beste stoffet i verden gjør ikke noe godt hvis du ikke har råd til det. “
