Nålutvekslingsprogrammer: Hvordan de hjelper
Innholdsfortegnelse:
- I løpet av de siste tiårene har antall personer som har fått tilgang til programmer som dette, vokst.
- Til tross for suksessene til disse programmene, er det behov for mer arbeid for å redusere risikoen for infeksjon fra å dele sprøyter.
- Det er aldri lett å gjøre det mulig å utvide antall sprøyteprogrammer.
I 2011, PreventionWorks!, et nålutvekslingsprogram i District of Columbia, stanset etter 12 år med å hjelpe folk som kjempet med narkotikabruk.
Når sine arbeidere prøvde å kontakte de 3 000 klientene for å fortelle dem nyheten og henvise dem til andre programmer, ble det klart hvor mye denne klinikken - som egentlig bare var en sprøyteveksler - betydde.
"For mange av disse menneskene var dette den eneste kilden til omsorg de hadde kjent i de siste 10 årene av dette programets eksistens. Dette er det eneste stedet de følte seg komfortabel for enhver form for omsorg, "sa Monica S. Ruiz, Ph.D., M. P. H., en assosiert forskningsprofessor ved Milken Institute School of Public Health ved George Washington University, til Healthline. Les mer: Nåleutveksling kunne ha lagret Indiana fra HIV-utbrudd »Bruk av programmer øker
I løpet av de siste tiårene har antall personer som har fått tilgang til programmer som dette, vokst.
Annonsering
Ifølge en ny rapport fra sentrene for sykdomsbekjempelse og forebygging (CDC), er over 2015 mer enn halvparten av de som injiserer rusmidler rapportert ved hjelp av et sprøytetjenesteprogram - sammenlignet med omtrent en tredjedel i 2005.AnnonseAdvertisement
Suksessen til PreventionWorks! og lignende programmer rundt om i landet ligger i det faktum at de tilbyr mer enn rene sprøyter.Mange av disse programmene, sa Ruiz, gir hiv- og hepatitt C-test, kondomer for trygt sex, blodtrykkstesting, sårpleie og henvisninger til narkotikabehandling, HIV-omsorg og sosiale tjenester.
"Sprayprogrammer er så enorme fordi de møter den personen de er i løpet av deres avhengighet," sa Ruiz, "gjør det uten dømmekraft og prøver å skape et tillitsfullt, trygt miljø der folk kan føle seg behagelig om å nå ut til disse tjenestene. "
Selv i dag er narkotikabruk høyt stigmatisert. Men så er også psykisk sykdom, som oppstår i høyere priser hos personer som bruker rusmidler.
AdvertisementAdvertisement
Derfor arbeider programmer hardt for å bygge tillit med folk som trenger deres tjenester.Denne typen tillit er kritisk, sa Ruiz, sammen med ansatte som "forsøker å hjelpe deg med å bevare verdigheten din og tilby deg ting å hjelpe deg selv. "
" Jeg synes det er stort, "forklarte hun."Det er derfor flere mennesker bruker programmene og hvorfor folk fortsetter å komme tilbake.
Annonsering
Les mer: Busting HIV transmisjon myter »Flere arbeid er nødvendig
Til tross for suksessene til disse programmene, er det behov for mer arbeid for å redusere risikoen for infeksjon fra å dele sprøyter.
Annonser
"Det har vært økning i antall personer som har brukt disse tjenestene, men det er fortsatt ikke perfekt," sa Ruiz.CDC-rapporten viste at i 2015 rapporterte en av tre injeksjonsbrukere at de deler en nål i det siste året - omtrent det samme som i 2005.
Ifølge forskerne diagnostiserte 9 prosent av hiv-infeksjoner hvert år i USA er blant injeksjonsbrukere. Også de siste årene har denne befolkningen bidratt til en 150 prosent økning i hepatitt C-infeksjoner.
Annonse
Det er mange grunner til at folk ikke bruker sterile nåler, men man skiller seg ut fra resten."Det er så mange barrierer for folk som bruker disse programmene," sa Ruiz. "Og den største, jeg tror, er tilgang. "
AdvertisementAdvertisement
Programmene kan ikke eksistere i landlige områder. Byer og byer kan også ha forbud eller restriksjoner mot dem. Andre programmer kan ikke ha nok penger eller ansatte til å nå alle."Vi må utvide disse tjenestene for å virkelig øke dekningene," sa Ruiz, "slik at alle har tilgang til disse programmene, og det er ideelt at hver injeksjon er med en ny nål. "
Les mer: Hepatitt C-utbrudd i Appalachian-statene skyldes fattigdom, narkotikabruk»
Fordeler med sprøyteutveksling
Det er aldri lett å gjøre det mulig å utvide antall sprøyteprogrammer.
På 1980-tallet mens USA var involvert i en krig mot narkotika, var noen bekymret for at å gi sterile nåler til injeksjon av narkotika, ville bare oppmuntre folk til å fortsette å bruke.
En del av denne mentaliteten gjenstår i dag. Men CDC-rapporten og andre studier viser fordelene med slike programmer.
I en studie publisert i fjor i det vitenskapelige tidsskriftet AIDS og Behavior, så Ruiz og hennes kollegaer på hva som skjedde i District of Columbia etter at et forbud mot bruk av kommunale midler for sprøytetjenesteprogrammer ble løftet i 2007. > Byen satte raskt opp et program som omfattet nålvekslinger og henvisninger til hiv-test og avhengighetsbehandlingsprogrammer.
I studien så Ruiz og hennes kolleger 70 prosent fall i ny diagnostiserte HIV-tilfeller over to år, som utgjorde 120 infeksjoner unngått. Dette lagret millioner av dollar som ville vært brukt til behandling hvis disse menneskene hadde blitt smittet.
"HIV-behandling er ikke billig, og det er ikke lett," sa Ruiz. "Hvis vi kan forhindre folk i å bli smittet, sparer dette skattebetalernes penger. "
Fordelene ved disse programmene utvider imidlertid godt utover kostnadsbesparelsene.
"Det er virkelig en måte å styrke narkotikabrukende lokalsamfunn til å gjøre det de kan for å lede sunnere liv," sa Ruiz.
