Hjem Internett lege Pistol Eierskap: Leger Protest Gun Talk Ban

Pistol Eierskap: Leger Protest Gun Talk Ban

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Det er visse ting du forventer at legen din spør deg om.

Får du nok mosjon og søvn? Unngår du junk food?

AdvertisementAdvertisement

Men det er en ting legen din kanskje ikke kan spørre deg om: våpen.

For tiden er det ingen statlige lover som forbyr legene fra å diskutere pant eierskap med sine pasienter, ifølge en gjennomgang av statlige og føderale lover publisert i Annals of Internal Medicine.

hvor skal dette stoppe? Når vil lovgivere holde hendene av hva leger kan snakke om med sine pasienter? Dr. Garen Wintemute, University of California at Davis

Studienes hovedforfatter, Dr. Garen Wintemute, en beredskapssjef og direktør for voldsforebyggende forskningsprogram ved University of California at Davis, sier at mange stater har vurdert lovgivning som ville begrense leger fra å spørre om skytevåpen.

annonsering

Dette gjelder ham og andre medisinske fagfolk som de sier at det forstyrrer legernes evne til å hjelpe sine pasienter.

"Hvor vil dette stoppe? Når vil lovgivere holde hendene av hva leger kan snakke om med sine pasienter? "Fortalte han Healthline. "Gun vold er et helseproblem. "I 1999 døde nesten 13 000 mennesker av skader som var forårsaket av skudd, inkludert drap, mord, utilsiktede skudd og selvmord. Av disse var 756 barn, ifølge The Trace.

Mens masseskyting dominerer nyhetsdekning, står de bare for 2 prosent av pistolrelaterte dødsfall.

Les mer: Eksperter nærmer seg våpen vold som et folkehelseproblem »

Florida Gun Talk Ban

I Florida, en statlig lov som kan lande en lege i juridiske problemer hvis de spør om det er våpen i hjemmet er nå i appellate domstolene.

Loven, kalt "Docs vs. Glocks", ble opprettholdt i fjor etter at doktorgrupper saksøkte staten, og hevdet at deres første og fjerde endringsrett ble krenket.

AnnonseAdvertisement

For tiden er loven ikke i kraft, men en avgjørelse fra en appellationsdomstol kan tillate det på bøkene. Omtrent en fjerdedel av innbyggerne i Florida eier minst en pistol.

Loven ble opprinnelig bestilt i 2011 etter at en lege nektet å se tre barn etter at moren nektet å si om det var skytevåpen i hjemmet. National Rifle Association (NRA) støttet loven.

En bekymring er at disse lover kan spre seg til andre stater, da Florida ofte er testningsområdet for pistollover som Stand Your Ground og skjul og bære lover.

Annonse

For mange medisinske fagpersoner vil disse typer lover ha en chillende effekt på hva leger kan og ikke kan spørre pasientene sine.

Som pistol vold er en stor fasett av den amerikanske kulturen, spør spørsmål til relevante parter kan bidra til å redusere en persons sannsynlighet for å være offer, sier de.

AdvertisementAdvertisement

Dr. Steven E. Weinberger, konserndirektør og administrerende direktør i American College of Physicians (ACP), skrev en redaksjonell ledsagende Annals-studien som hevdet at leger skulle ta opp kilder til våpenvold med sine pasienter.

"Leger trenger å gjenkjenne at uavhengig av det endelige utfallet av lovgivningen i Florida og andre stater, forbyder ingen av lovene eller noen andre i dag faktisk leger fra å diskutere skytevåpen og skytevåpen når det er bekymring for risikoen for selv eller andre, " han skrev. "Derfor bør de ikke skille seg fra sitt ansvar for å søke informasjon om pistol eierskap når det er hensiktsmessig, eller å veilede, utdanne og ta andre tiltak for å redusere risikoen for skytevåpen eller dødsfall.

Les mer: Forebygging av selvmord En brobarriere om gangen

Annonsering

Livs- eller dødsfall

Noen pasienter har større risiko for pistolvold enn andre, særlig de som er midt i en mental helse krise.

En av fem voksne i USA vil oppleve en episode av psykisk sykdom på et gitt tidspunkt i et år, ifølge National Alliance on Mental Illness (NAMI).

Annonseleverandør

De som opplever selvmordstanker eller uttrykker bekymringer, har størst risiko for umiddelbar selvskade eller vold for andre.

Som en beredskapslege, sier Wintemute det er mange faktorer - blant annet om personen har en plan, og om det er mulig, går inn i en persons dødsbedømmelse. "Hvis denne loven var i kraft, i hvert fall i teorien, måtte jeg forsvare [meg selv] i retten dersom beslutningen min var relevant og hvorfor jeg spurte det spørsmålet," sa han.

Andre ganger når pistol eierskap blir relevant er når vold i hjemmet er et problem eller når barn er i hjemmet. Dette er når legene skal veilede pasienter om sikker lagring, risikoreduksjon, eller snakke med familiemedlemmer, spesielt i en nødssituasjon.

"En doktors rolle er ikke å fortelle folk hva de skal gjøre, snarere for å gi dem god informasjon for å ta avgjørelsene for seg selv," sa Wintemute.

Visse demografi har også høyere risiko for pistolvold, blant annet unge afroamerikanske menn, middelaldrende og eldre hvite menn (selvmordsrisiko), samt små barn.

Les mer: Våre voldsomme videospill kan forårsake aggressivitet

Gun vold som en sykdom

På Seattle's Harborview Medical Center behandler de skuddssår på en annen måte. Egentlig behandler de dem lik alkoholisme.

Utover å fjerne kulen og sy i hullet, intervjuer sosialarbeidere ofre for voldevåpen for å hjelpe dem med å ta opp sosiale og personlige atferd som setter dem i fare. Oppfølgingsbesøk inkluderer ansikt til ansiktsmøter med offeret og deres familier.

Et lignende program i Oakland, California, som begynte på 1990-tallet og involverte lignende intervensjonsstrategier for voldsofre, gjorde en drastisk reduksjon i relaterte lovbrudd.

Ungdommer som ble rådført seks måneder etter deres skade, var 70 prosent mindre sannsynlig å bli arrestert for noen lovbrudd.

Mens våpen vold fortsatt er et stort folkehelseproblem i USA, er politikk for å beskytte mennesker begrenset og forskning er liten.

Mens det har vært et to-tiår langt forbud mot de amerikanske sentrene for sykdomsbekjempelse og forebygging (CDC) på undersøkelse av våpenvold, søker journal for JAMA internmedisin på papir om temaet.

"Tiden er riktig å reagere på epidemien av skytevåpenskader og pistolvold med høy kvalitet på forskning og tilstøtende analyse som kan informere politikk," heter det åpne brev til forskere.