President Trump og Marijuana Laws: Hva vil forandre?

Valget 8. november var en god natt for støttemenn til marijuanalovgivning.

På den kvelden godkjente åtte stater nye fritids- og medisinske marihuana-tiltak.

AnnonsAdvertisement

Pro-marihuana publikum hilste valgresultatene som et nasjonalt mandat, og pekte på de siste nasjonale meningsmålingene som viser at 61 prosent av befolkningen i USA nå støtter marijuana legalisering.

Fritidsbruk av marihuana er nå tillatt for voksne i syv stater og Washington D. C. I tillegg har 24 stater gått over lover som tillater medisinsk marihuana bruk.

Men entusiasmen blant cannabisforesatte var temperert av valget av republikansk Donald Trump, som har vært tvetydig om gjenstanden for legalisering av rekreasjonsmarihuana, og har venner i sin indre sirkel som har vært vokal mot det.

annonsering

Gjennom årene har Trumps stand på marijuana og narkotikalovgivning generelt vært i stor grad laissez-faire, men også karakteristisk motstridende.

I 1990 fortalte han Miami Herald han favoriserte legalisering av alle rusmidler.

AdvertisementAdvertisement

"Vi mister dårlig krig mot rusmidler," sa Trump. "Du må legalisere narkotika for å vinne den krigen. Du må ta fortjenesten bort fra disse stoffet czars. “

På et rally i fjor i Nevada - hvor en folkeavstemning for å legalisere rekreasjonsmarihuana ble vedtatt i forrige uke - sa Trump: "Når det gjelder marijuana og legalisering, tror jeg det burde være et statsproblem, stat -by-tilstand. "Men Trump sa også under presidentkampanjen at Colorado har" mange problemer akkurat nå "på grunn av statens legalisering av marihuana for to år siden.

Og så er det vicepresident Mike Pence, som ikke er en fan av legalisering. Pence kreves blant annet en økning i straffer for besittelse av marihuana da han var Indiana guvernør.

Trumps blandede signaler, og det faktum at mange av hans rådgivere har tatt antimarijuana stillinger i det siste, gjør det vanskelig å forutsi hva hans administrasjon vil gjøre når det gjelder marihuana og loven.

AnnonseAdvertise Paul Armentano, assisterende direktør for den nasjonale organisasjonen for reformen av marijuana-lovene (NORML), sa Healthline at mens kandidaten Trump "har gjort avledninger med hensyn til å tillate stater fleksibiliteten til å forfølge sine egne marihuana regulatoriske ordninger stort sett fraværende av føderal forstyrrelse, er det diskutabelt i hvilken grad en Trump-administrasjon vil følge Obama-administrasjonen, særlig i stater som regulerer og beskatter produksjon og salg av marihuana for ikke-medisinske formål. "

Armentano sa at Trump har omgitt seg med politikere som Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama Sen. Jeff Sessions, og tidligere borgmester i New York, Rudy Giuliani, som har historier om brennende opposisjon mot marijuana lovreform.

"Hvis de holder nøkkelposisjoner innenfor en Trump-administrasjon, er det mulig at de kan fremme retningslinjer som stort sett reflekterer deres langvarige antimarijuana-bias," sa Armentano.

Annonse

Les mer: Har aksept av marijuana nådd et tipping point? »

Hvem blir Amerikas øverste politimann?

Den viktigste personen i denne ligningen, i tillegg til Trump selv, er hvem han velger som advokatgeneral, den som driver Justisdepartementet og er i hovedsak Amerikas øverste politimann.

AnnonseAdvertisement

Ingen, kanskje ikke engang Trump, synes å vite hvem som vil bli navngitt til den stillingen.

Diskusjonen i forrige uke var at Giuliani, en tidligere anklager, hadde det indre sporet for å få jobben.

Men Giuliani, som lenge har vært imot marijuana legalisering, er nå angivelig blant frontrunners å bli kalt statssekretær.

Annonse

Imidlertid er Christie nå tydeligvis på utsiden av Trumps sirkel som ser på.

Blant de siste navnene blir spratt rundt i pressen som neste advokatgeneral er Texas Sen. Ted Cruz, som ikke er personlig en fan av marihuana, men har konsekvent sagt at lovgivningen skal stå opp til statene.

AnnonseAdvertisement På den konservative politiske konferansen i 2015 beskrev Cruz statlige tiltak om marihuana som "den store utførelsen av Høyesteretts rettferdighet Louis Brandeis kalt" laboratorier av demokrati. "Hvis innbyggerne i Colorado bestemmer seg for at de vil gå ned den veien, er det deres privilegium. Jeg er ikke enig med det, men det er deres rett. "

Andre som angivelig er i drift, inkluderer sesjoner, som er blant landets mest uttalt kritikere av marihuana og de som røyker det.

I en høring i april så senatet Caucus on International Narcotics Control på om Justisdepartementet var riktig håndheving av marihuana lover. Under høringen, Sessions sa marijuana er "farlig, du kan ikke leke med det, det er ikke noe å le om," ifølge en historie i The Washington Post.

Sessjoner la også til at "gode mennesker ikke røyker marihuana. "Når president Ronald Reagan nominert sesjoner for å være en føderal domstolsdommer, vitnet Thomas Figues, en tidligere assisterende amerikansk advokat, ved bekreftelseshøringen at Sessions fortalte ham at han trodde at Ku Klux Klan var" OK til jeg fant ut at de røkt gryte. "

Et annet navn som fortsetter å komme opp som mulig neste generaladvokat er Kansass utenriksminister Kris Kobach, som er best kjent som en sterk troende på racial profilering.

Det er uklart hvordan Kobach, en tidligere Bush-administrasjonsoffiser og anti-immigrant hardliner, ville lovgjøre om marihuana.

"På dette tidspunkt har vi ingen anelse om hvem den nye [advokatgeneralen] vil være, og mens Trump var solid i å støtte medisinsk marihuana, var det legalisering at han aldri spikret seg", sa Hilary Bricken, redaktør for Canna Law Blog, og partner hos Harris Moure advokatfirma i Seattle hvis praksis representerer marihuana bedrifter.

Bricken, som beskriver Trump som "marijuana's wild card", sa Healthline at hennes håp er at marijuana er "en håndhevende prioritet i Trumps administrasjon og at de lar statene fortsette. Men jeg vet ikke om det vil skje. "

Les mer: Hvis marijuana er medisin, hvorfor kan vi ikke kjøpe det på et apotek? »

Suge individuelle stater?

En av de største bekymringene for Bricken og andre marijuana-advokater er at Trumps advokatgeneral kunne tenke saksøke en enkelt stat for å godkjenne et marijuana-initiativ som er teknisk i strid med føderal lov.

"En konsekvens av å utnevne en mer konservativ [advokat general] som ikke respekterer marijuana legalisering er at DOJ kunne stryke enhver legalisert stat i føderal domstol for å omstyrke loven," sa Bricken.

Hun sa at dette ville være basert på teorien om at føderal lov preempts statlig lov, og staten marijuana legalisering aktivt konflikter med føderale kontrollerte stoffer handling, "selv om mange politiske eksperter og advokater er uenige med dette og tror ikke DOJ ville råde. "

Bricken sa at California kunne gjøre et godt mål for en slik sak, fordi det juridiske marijuana-programmet som ble opprettet ved Proposition 64, initiativet for fritidsbruk som ble godkjent 8. november, ikke er implementert ennå.

"I tilfelle DOJ saksøker California i føderale distriktsdomstol og vinner, vil California trolig appellere den seieren til Ninth Circuit Court of Appeals, som ikke er super potten-vennlig," sa Bricken. "Hvis California mister i appelretten, vil saken da gå opp til SCOTUS [U. S. Supreme Court], og det er noen som gjetter hvordan de ville bestemme det. Men hvis California mister det, vil nesten alle legaliseringsinitiativer bli omgjort. "Men hun la til at hvis Trump gikk etter marihuana-bedrifter i stater der det nå er lovlig, vil tilbakeslaget i en nasjon hvor marihuana raskt får aksept, være rask og dyp.

Det er noe rom for optimisme her, men noen tjenestemenn sier. Obamas Justisdepartement var faktisk ganske aggressiv når det gjaldt marihuana lovbrytere. Det bare myknet litt de siste tre årene av hans administrasjon.

Selv om det virker motstridende for mange, kan en Trump-administrasjon være bedre når det gjelder marihuana lover enn Obama var for mye av hans to betingelser.

Eller det kan bli mye verre. Det er bare for tidlig å fortelle.

NORMMs Armentano bemerket at Trump har vist "en anstrengelse ved å tappe inn i valgfrustrasjon og kan ta hensyn til at marijuana lovreformen viste seg å være mer populær dette valget enn et av de store politiske partiets presidentkandidater. "

Til slutt sa han at svaret på spørsmålet om hva en Trump-administrasjon vil gjøre med hensyn til marihuana, blir bedre avslørt" etter at Trumps skap er på plass, og etter at den nye administrasjonen har hatt mulighet til å fullt ut kjenne igjen endrer politisk, juridisk og kulturelt landskap som det gjelder cannabis."

Les mer: Gjør legalisering av marihuana økt bruk av tenåringer? »