Homofile bloddonorer: er det på tide å løfte FDA-forbudet?
Innholdsfortegnelse:
- Den 11. september vil Yezak spydde den andre årlige National Gay Blood Drive i byer landsomfattende. Homofile og biseksuelle menn vil vise sin vilje til å donere blod ved å gi heteroseksuelle venner eller andre støttespillere til å donere i deres sted.
- Det er en tøff pille å svelge for noen menn som har sex med menn. Mange ser historier om lokale nyheter under influensasesongen, og ber om at folk skal komme frem og gi blod når lokale forsyninger svinder.Yezak kunne ikke tro det da han reagerte på samtalen og ble slått av.
- Bloddonasjonsforbudet er farlig, sier Yezak, fordi det fortsetter myten som bare homofile mennesker bærer og kontraherer HIV. Ved stigmatisering av homofile og biseksuelle menn - og alle mennesker som er hiv-positive-politikk som denne, fraråder folk fra å bli testet og behandlet for hiv, sa Yezak.
Hvis du er en mann som har hatt sex med en annen mann, en gang har du ikke lov til å donere blod i USA.
Det er et faktum som støter på mange mennesker, selv om noen lovgivere mener at det er lydpolitikk. I en tid da risikoen for hiv-overføring kan bli kuttet til nesten null med antiretrovirale medisiner, er det blant de hiv-blandede statuspar som har hyppig sex, forutsatt at alle homofile menn kan bære HIV, fornærmende til folk som Ryan James Yezak.
Studie: 30 000 sexhandlinger mellom blandede statuspar resultere i null HIV-overføringer »Den 11. september vil Yezak spydde den andre årlige National Gay Blood Drive i byer landsomfattende. Homofile og biseksuelle menn vil vise sin vilje til å donere blod ved å gi heteroseksuelle venner eller andre støttespillere til å donere i deres sted.
Annonse
I fjor deltok omtrent 300 personer i National Gay Blood Drive. HIV-aktivistgrupper over hele landet satte opp mobile teststasjoner utenfor bloddonasjonssentrene. Menn ble testet for HIV, fikk sine negative resultater, og gikk inn for å forsøke å donere.Annonsenavdelingen
Utenriksdepartementet for mat og narkotika (FDA) etablerte ingen donasjonspolitikk for homofile menn i 1983, da regjeringen først lærte at HIV kunne overføres via blodtransfusjon. Det var en tid med frykt og usikkerhet, og hiv-tester var ikke så sofistikerte. FDA oppdaterte politikken igjen i 1992, da testene ble mer pålitelige.Men til tross for fremskritt i behandling, forebygging, testing og utdanning, forblir politikken uendret. "I dag er risikoen for å få HIV fra blodtransfusjon redusert til om lag en million millioner blodtransfusjoner," sier FDA på sin hjemmeside. "FDA innser at denne politikken fører til utsetting av mange sunne givere. FDAs MSM-policy minimerer selv den lille risikoen for å få smittsomme sykdommer som HIV eller hepatitt gjennom blodtransfusjon. På grunn av generøsiteten til millioner av kvalifiserte givere, har blodforsyningen i USA vært svært stabil. "
Er homofile menn" førsteklasses borgere "?
Det er en tøff pille å svelge for noen menn som har sex med menn. Mange ser historier om lokale nyheter under influensasesongen, og ber om at folk skal komme frem og gi blod når lokale forsyninger svinder.Yezak kunne ikke tro det da han reagerte på samtalen og ble slått av.
Han tok tiltak ved å starte arbeidet med en dokumentarbeider som kalles "Second Class Citizens. "Det krønner de ugudelige forsøkene på homofile menn som prøver å donere blod. Den landet ham selv på trinnene til FDA, hvor han dokumenterte sikkerhet som forteller ham å forlate fordi han ikke hadde en avtale eller navn og telefonnummer til personen han ønsket å snakke med.
"Det presset meg over kanten," fortalte Yezak Healthline. "Jeg er veldig rasjonell, og det er ikke noe rasjonelt bak dette forbudet. "
AnnonserAdvertisement
Lær mer: Busting 8 HIV Transmission Myths»En studie av Williams Institute ved University of California, Los Angeles konkluderte med at mens løftet forbudet bare ville ha en beskjeden innvirkning på å øke nasjonens blodtilførsel, kan det være nyttig i tider med lav forsyning - etter en naturkatastrofe, for eksempel.
Selv den amerikanske medisinske foreningen (AMA) i fjor vedtok en politikk som motsatte seg levetidsforbudet, og krevde "rasjonelle, vitenskapelig baserte" retningslinjer for blod og vevs donasjon. "Denne nye politikken oppfordrer til en føderal politisk endring for å sikre at bloddonasjonsforbud eller utsettelser blir brukt til givere basert på deres individuelle nivå eller risiko og ikke er basert på seksuell orientering alene," skrev AMA.
Annonse
HIV og Socialt StigmaBloddonasjonsforbudet er farlig, sier Yezak, fordi det fortsetter myten som bare homofile mennesker bærer og kontraherer HIV. Ved stigmatisering av homofile og biseksuelle menn - og alle mennesker som er hiv-positive-politikk som denne, fraråder folk fra å bli testet og behandlet for hiv, sa Yezak.
Over 80 medlemmer av kongressen sendte et brev i fjor til Kathleen Sebelius, deretter sekretær for det amerikanske departementet for helse og menneskelige tjenester (HHS), og ba om at politikken skulle være HHS har allerede lansert forskningsprosjekter som har til formål å gi oppdatert informasjon om eventuelle risikoer knyttet til politikkendringen. Noen grupper har hevdet at deferrer enhver som innrømmer at han har hatt sex med en mann i ett år etter handlingen. Men Yezak mener at dette ikke går langt nok til å slappe av forbudet.
AnnonseAdvertisement
Når resultatene og dataene fra studiene er tilgjengelige og potensielle policyrevisjoner blir tatt i betraktning, har HHS til hensikt å gi muligheter til diskusjon i et offentligt forum, sier FDAs nettsted.I mellomtiden oppfordrer Yezak hiv-negative homofile menn og kvalifiserte allierte givere til å registrere seg for 11. juli-arrangementet. Han vil også sirkulere et White House-petisjon blant registranter. Målet er å skaffe 100 000 signaturer innen 30 dager for å få Obama-administrasjonen til å gjennomgå FDA-retningslinjene og gi et svar.
Les mer: Historien om HIV »
