Helseeffekten av å ikke bære en bH
Innholdsfortegnelse:
Kendall Jenner gjør det … men bør du?
Den femte søsken i familien Kardashian har nylig vært på sosiale medier hennes beslutning om å gå braless.
AnnonseAdvertisementJenner blir med andre kjendiser, som sanger Rihanna, som i år har fremmet den naturlige friheten til ikke å ha på seg en bh.
De er ikke alene.
Tusenårige kvinner ser ut til å være dyping av den tradisjonelle bh ved å kjøpe trådløse bralettes eller ikke ha på seg undertøyet i det hele tatt.
annonseringDetaljister som Victoria's Secret rapporterer et fallende salg for bras, ifølge en artikkel i USA Today.
Det var enda en nasjonal No Bra Day i forrige uke.
AdvertisementAdvertisementDen voksende trenden har fornyet debatt om å miste brystet har noen helseeffekter.
Svaret ser ut til å være at når det gjelder helse går det ikke ut til å gjøre stor forskjell om du har en bh eller ikke.
"Vi har ikke noe bevis som sier at det går vondt vondt deg," sa Healthline. Patricia Geraghty, en sykepleierutøver i California som spesialiserer seg på kvinners helse.
Les mer: Få fakta om aldring og brystvev »
Ikke mye forskning
En av de få forskningsprosjektene som ga noen form for konklusjon var en 15-årig studie gjennomført i 2013 av Jean-Denis Rouillon, en professor i Frankrike.
I sin undersøkelse konkluderte han med at bras ikke gir noen fordeler for kvinner og kan faktisk være skadelig for brystene over tid.
Rouillon sa at studien med 300 kvinner i alderen 18 til 35 viste at kvinner som ikke hadde bras utviklet mer muskelvev for å gi naturlig støtte.
Han la til at det restriktive materialet av bh hindrer at vevet vokser og faktisk kan oppmuntre brystene til sag.
AnnonseRouillon forsiktet kvinner som har slitt bras i flere tiår for ikke å kaste ut underkleddene sine. Han sa at de ikke ville dra nytte av å ta av brasene sine på dette tidspunktet.
Ellers er det ikke noen betydelig undersøkelse på bras og brysthelse.
AnnonseAvgiftDet amerikanske kreftforeningen sier at det ikke foreligger vitenskapelig dokumentasjon som viser at det å bære en bh øker eller reduserer risikoen for brystkreft.
I 1999 var det en undersøkelse i Australia om brystsmerter og brystbevegelser som involverte kvinner som hadde modebriller, sportsbras, avlinger og ingen bras.
Den studien har imidlertid vært mer komfortabel enn noen helseeffekter.
AnnonseringGeraghty sa ett problem er at det er vanskelig å gjøre langsiktige studier på emnet.
Hun sa at forskerne måtte følge kvinner i flere tiår som hadde bras og de som ikke gjorde det. Selv om intervjuer eldre kvinner om deres personlige historier, må det tas hensyn til andre mulige risikomiljøer.
Les mer: Behandling av brystkreft uten kjemoterapi »Drooping, mote og frihet
I løpet av 1960-tallet mønstret noen forskere begrepet" Cooper's droop "for sagking av brystene de sa skjedde da kvinner gikk braless for en lengre periode.
Navnet kom fra Cooper-leddene som bidrar til å holde brystet oppe.
Forskningen sammenfalt med en kampanje av kvinners rettighetsaktivister for kvinner å gå i gang. Denne bevegelsen var imidlertid politisk motivert i motsetning til helse relatert.
Cooperens tilbaketrekningsteori har falt ut av favør.
Faktisk, sa Geraghty, at forskning har vist at sakende bryster i eldre alder ikke ser ut til å være knyttet til bras eller til og med amme.
Hun sa at det sannsynligvis er nærmere knyttet til antall graviditeter en kvinne har og hvor langt fra hverandre var disse fødselen.
Geraghty sa at braless er virkelig mer en moteoppgave enn en helsemessige sak. Hun bemerket at de restriktive klærne på 1800-tallet sannsynligvis var mer helsefarlige.
"Mote har ikke mye grunnlag i helse," sa hun.
Magazineartikler i år har spilt fordelene med å ikke ha på seg en bh. Men årsakene har ikke noe å gjøre med helse.
En god housekeeping artikkel i juni oppført 12 grunner til å gå braless.
Blant fordelene var det å vise frem din naturlige bryst, spare penger ved å ikke kjøpe bras, fraværet av bh "trykklinjer", og det "bare tok braen min av" føler at du kan ha hele dagen.
