Influensavaksine: Forskning på enkeltdoseopptak
Innholdsfortegnelse:
- Influensaviruset kan mutere og har en stor tendens til å forandre seg hvert år.
- I eksperimenter hadde mus infisert med influensa A-virus høye antistofftal en måned etter vaksinering med den nye vaksinen, sammenlignet med åtte uker for dagens vaksinebehandling.
- Selv om det er sannsynlig flere år borte fra bruk hos mennesker, hvis en slik vaksine var vellykket, ville konsekvensene for folkehelsen være betydelig.
- AdvertisementAdvertisement
Hvis du hater å få et influensaslag hvert år, kan det være noen gode nyheter i horisonten.
Forskere ved Cornell University foretar forskning på en enkeltdose, langvarig influensavaksine.
Selv om det er langt ute for bruk hos mennesker, kan vaksinen, hvis vellykket, bety at bare å bli vaccinert mot influensa hver 5. til 10. år. "Vårt mål var å lage en enkeltdosevaksine som ville beskytte mot flere influensastammer. Noen mennesker liker å kalle det en "universell vaksine", men det er for optimistisk. "Bredt beskyttende" er et mer fornuftig og oppnåelig mål, "sa David Putnam, doktorgrad, lektor i Nancy E. og Peter C. Meinig School of Biomedical Engineering ved Cornell University, til Healthline."Det vil hjelpe sterkt dersom vaksinen varer i en betydelig periode og ikke krever en boosterdose hvert år," sa han. "Det vil være mer økonomisk levedyktig hvis vaksinen varer i 5 til 10 år. “
Influensaviruset kan mutere og har en stor tendens til å forandre seg hvert år.
Dette kan gjøre utviklingen av en årlig influensavaksine utfordrende.
AdvertisementAdvertisement
"Det ser på din vitenskapelige krystallkule og forsøker å forutsi fremtiden," sa William Schaffner, en smittsom ekspert på Vanderbilt University Medical Center, til Healthline.Til tross for influensavirusets foranderlige natur forblir visse proteiner innenfor viruset konstant hvert år.
Forskerne fra Cornell tar et av disse proteinene og pakker det inn i en kapsel med kapasitet med nanostørrelse, i håp om å skape en langvarig multi-stamme-vaksine mot influensa A.
Tidsløsningen kapsler etterligner en vaksine-boosterskade ved å frigjøre antigener over en tidsperiode.
AnnonseAdvertising
Økende antistofferI eksperimenter hadde mus infisert med influensa A-virus høye antistofftal en måned etter vaksinering med den nye vaksinen, sammenlignet med åtte uker for dagens vaksinebehandling.
Etter seks måneder overlevde musene som fikk den nye vaksinen en dødelig influensa A-infeksjon.
Seks måneder er omtrent 25 prosent av musens forventede levetid, og Putnam er håp om at det kan være langvarig hos mennesker også.
Annonsering
"Selv om vi må gi booster skudd hvert 10. år, som stivkrampe, er det fortsatt veldig bra," sa Putnam i en pressemelding. "Teoretisk bør det vare lenge. "Viktige implikasjoner
Selv om det er sannsynlig flere år borte fra bruk hos mennesker, hvis en slik vaksine var vellykket, ville konsekvensene for folkehelsen være betydelig.
Om vi hadde en universell vaksine som ga deg fem års forebygging, måtte vi bare bruke den ene vaksinen og vi kunne vaksinere rundt året. Hver gang noen hadde et møte med sykehjemssystemet, enten det var et sykehus, en legekontor, en sykepleier, et apotekskontor … vi kunne vaksinere dem, sa Schaffner.
"Vi ville ikke være begrenset til dette krasjprogrammet som vi hvert år prøver å vaksinere mennesker. Vi kunne gjøre det på en kumulativ måte rundt året, "la han til. "Det ville forandre hele måten vi administrerer influensavaccin. "Selv om sværhetsgraden av influensa varierer etter sesongen, anslår Centers for Disease Control and Prevention (CDC) at influensaviruset har resultert i mellom 9 millioner og 36 millioner sykdommer, 140.000 til 710.000 innleggelser og mellom 12 000 og 56 000 dødsfall årlig i USA siden 2010.
annonsering
"Det er ingen tvil om at vi trenger bedre influensavacciner. Nåværende vaksiner er ikke så effektive som vi ønsker. Det virker som om 50 til 60 prosent i beste fall, selv om vaksinen er en god kamp for de sirkulerende virusene, og mindre for de som er over 60 år, fortalte Stephen Morse, professor i epidemiologi ved Columbia University Medical Center, Healthline.
Mer forskning nødvendig
Morse sier at en universell influensavaksine ville være en spillveksler for folkehelsen, men han legger til at det fortsatt er for tidlig å fortelle om forskning som studien fra Cornell vil bli en suksess.AdvertisementAdvertisement
"Det er interessant og synes lovende, men år i beste fall fra den håplede universelle vaksinen. Mange vaksiner som ga gode resultater i musestesting, mislykkes hos mennesker. Det er en gammel, hvis wry, joke blant folk i vaksinefeltet at de har vært i stand til å redde mange mus fra fryktede smittsomme sykdommer, eller at hvis vi var mus, ville vi ha alle disse vaksinene nå, sa han.
"Influensa er en spesielt vanskelig, fordi mus er generelt resistente mot de fleste humane influensavirus, og krever at mus-tilpassede laboratoriestammer skal brukes," tilføyde Morse. "Så musbeskyttelse alene er vanligvis mer en sinus (et viktig element) enn en prediktor av vaksinens effektivitet. "
Cornellforskerne er bare ett av mange lag av forskere som arbeider mot en universell vaksine.Noen universelle vaksiner har nådd kliniske studier hos mennesker, og smittefarlige eksperter sier at dette er lovende.
"Etter år med relativ inaktivitet i utviklingen av influensavaccin, er det nå en rekke nye, nye og fantasifulle ideer som endelig blir prøvd.Det er et håpfullt tegn, "sa Morse.
Schaffner sier han er forsiktig optimistisk at vi en dag vil få en universell influensavaccine. Han beskriver en slik prestasjon som en "hellig gral" innovasjon i folkehelsen.
"Hvis noen er virkelig vellykket (i å skape en universell influensavaksine), ville de gjøre kortlisten for Nobelprisen etter min mening," sa Schaffner. "Virkningen på den generelle bokstavelig helse på menneskeheten ville være så enorm.
"På hvilken måte du måler det, har influensa en enorm forstyrrende effekt rundt om i verden årlig," la han til. "Vi vil gjerne slå ut hvis ikke redusere vesentlig effekten av denne epidemien rundt om i verden. Vi ville spare mange liv og spare mye penger. “
