Hjem Internett lege Prevensjonsskudd for menn: Hva er bivirkningene?

Prevensjonsskudd for menn: Hva er bivirkningene?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

For femti år siden hadde menn tre valg når det gjaldt prevensjon: kondomer, rytmemetoden og vasektomi.

I dag er menn fortsatt begrenset til de samme tre valgene.

AnnonseAdvertisement

Nå kan kunngjøringen om et potensielt nytt injiserbart mannlig prevensjonsmiddel endre alt det.

En studie, publisert forrige uke i Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism (JCEM), forklarer hvordan hormonelle skudd kan forhindre graviditet hos kvinnelige partnere av menn som får skudd.

For studien ble intramuskulære injeksjoner av 200 milligram noretisteron enanthat kombinert med 1, 000 milligram testosteron-undekanoat administrert hver 8. uke. Det var 10 studieplasser med 320 menn i alderen 18 til 45 år.

Annonse

Les mer: Hvilken prevensjonsmetode passer for deg? »

Suksesser og problemer

Skuddene eliminerte behovet for å bruke kondomer eller kvinnelig prevensjon før de ble engasjert i sex. Men det var problemer.

AnnonseAdvertise Etter 52 uker var kumulativ reversibilitet av spermaproduksjon ca 95 per 100 fortsatte brukere.

Det betyr at fire av hver 100 menn etter fire uker etter å ha forlatt testgruppene, fremdeles ikke var i stand til å produsere sæd på deres tidligere nivåer. Det er ikke kjent om spermaproduksjonen økte etter tid.

Andre bivirkninger inkludert akne, smerte på injeksjonsstedet, økt libido og humørsykdom.

Som følge av at en rekruttering og hormoninjeksjon ble avsluttet tidlig etter anbefaling fra en ekstern sikkerhetsvurderingskomité.

Ett testperson opplevde depresjon. En annen hadde en uregelmessig hjerterytme, som bekymret revisjonsutvalget nok til å finne det uklokt å fortsette.

Fortsatt, så langt som den primære hensikten med å forhindre graviditet, gjorde skuddene ganske bra. Under effektfasen på opptil 56 uker skjedde fire graviditeter blant partnerne til de 266 mannlige deltakerne. Det er en hastighet på 1. 57 per 100 fortsatte brukere.

Det sammenligner med en effektiv rate på 82 prosent for kondomer og 78 prosent for uttak.

Bare vasektomi har bedre tall, 99 prosent, men ikke alle er klare for den permanente løsningen.

Annonse

Til tross for problemene, fikk skuddene høydepunkter fra deltakerne.

Ved avslutning av prøveperioden rapporterte mer enn 75 prosent av deltakerne seg villig til å bruke denne prevensjonsmetoden.

AnnonseAdvertise

Les mer: Forbindelsen mellom prevensjon og depresjon »

'Trinn i riktig retning'

Dr. Jamin Brahmbhatt, en urologisk kirurg ved Orlando Health i Florida, står på forsiden av den mannlige prevensjonsdiskusjonen.

"Vi trenger flere alternativer," sa Brahmbhatt Healthline. "Denne studien er et skritt i riktig retning. Hvis ingenting annet, blir det menn som tenker på mannens prevensjon. "

Annonse

Hormoneskuddene begrenser produksjon av sæd.

"Hva skjer er at det fører testiklene til å stenge spermaproduksjonen," forklarte Brahmbhatt.

AdvertisementAdvertisementIf ingenting annet blir det menn som tenker på mannens prevensjon. Dr. Jamin Brahmbhatt, Orlando Health

beskriver seg selv som en advokat for menns helse, sa Brahmbhatt, "Jeg behandler dette daglig. "

Han bemerket at narkotikafirmaer har skapt mange gode alternativer for kvinner.

"Det er lettere å hemme det ene egg enn millioner av sæd," bemerket han.

Brahmbhatt mener at hormonet skutt ville være levedyktig kommersielt.

"Det ville være et stort marked internasjonalt siden menn ville [bare] trenge et skudd hver annen måned," sa han.

Han sa at et skudd kan fungere bedre enn en pille, hvor ikke-compliance-satsen ville være høyere.

Les mer: Hvor lenge er for lang å være på p-piller? »

'Ikke nær prime time'

Dr. Lawrence Jenkins, urolog ved The Wexner Medical Center i Ohio State University, sa at skuddet er spennende, men kan være en vei unna.

"Det er et interessant konsept," sa han til Healthline, "men det er ikke nær prime time. "

Han ser mange pasienter som ville være interessert i reversibel prevensjon - og så langt er dette ikke.

Han mener at en metode som Vasalgel kan ha mer løfte. Det er en gel som setter en barriere i vas deferens, kanalen som formidler sæd fra testiklene til urinrøret.

Jenkins sa Vasalgel har blitt studert i Europa, og selskapet ønsker å studere i USA.

For å undertrykke produksjonen av sperma er det mer komplisert enn å forhindre at et egg slippes ut. Dr. Lawrence Jenkins, Ohio State University Wexner Medical Center

"Den gelen påvirker leveransen [av sædceller], ikke produksjon," sa Jenkins.

For å reversere effekten, kan den vaskes ut.

"Det er interesse der ute," bemerket han og sa at 92 prosent av parene har sagt at menn og kvinner skal dele prevensjonsansvar.

Men biologien er komplisert.

Eggene er allerede der, sa han, mens sæd er nyproduktet hver tredje måned.

"For å undertrykke produksjonen av sperma er det mer komplisert enn å forhindre at et egg slippes ut," sa Jenkins.

Les mer: Myten om antibiotika og prevensjon »

Ser frem til fremtiden

For tiden ligger byrden på kvinnen.

Allan Pacey, Ph.D., professor i andrologi ved University of Sheffield, England, snakket til det punktet da han fortalte BBC: "Det er absolutt et unmet behov for et effektivt reversibelt prevensjonsmiddel for menn, langs linjer av hormonell prevensjonsmiddel for kvinner. "

Pacey er på fakultetet for universitetets medisinske skole. Han bemerket at ingenting som har blitt testet så langt, har blitt en kommersiell virkelighet.

Men han trodde det var signifikant at tre fjerdedeler av testpopulasjonen ville være villig til å ta skuddene igjen.

"Så kanskje bivirkningene ikke var så dårlige," konkluderte han.

En tilsvarende optimistisk oppfatning kom fra dr. Mario Philip Reyes Festin, en studie medforfatter og Verdens helseorganisasjonsforsker.

Han fortalte Science Daily, "Studien fant at det er mulig å ha en hormonell prevensjon for menn som reduserer risikoen for uplanlagte svangerskap hos partnerne til menn som bruker den. "

" Våre funn bekreftet effekten av denne prevensjonsmetoden som tidligere ble sett i små studier, "la han til. "Selv om injeksjonene var effektive for å redusere graviditeten, må kombinasjonen av hormoner studeres mer for å vurdere en god balanse mellom effekt og sikkerhet. “