Burde folk med anoreksi være kraftfull?
Innholdsfortegnelse:
- Mange behandlingsalternativer
- Mulighet til å ta medisinske avgjørelser
- Beslutninger om å behandle noen mot deres ønsker må balansere en persons rett til å bestemme sin egen omsorg mot hva legen mener er best for dem.
- Hun refererer til å behandle anoreksi som en "prosess for konvertering" - flytte pasienten fra å se slanking som løsningen på slanking som et problem.
- "En av de viktigste egenskapene ved anoreksi er at den er preget av minst et nivå - ofte ekstremt - av ambivalens om behandling," sa Guarda, "spesielt om å gå inn i behandling som skal fokusere på å endre vekt eller endre spiseadferd . "
- Hun var også i et premed program på universitetet, så" hun følte at hun visste hvor langt hun kunne presse denne sykdommen, "sa Schlesinger. "Dessverre viste det seg den motsatte måten. "
I fjor fikk en dommer i New Jersey tilskudd til foreldrene til en 20 år gammel kvinne med anoreksia nervosa, og hevdet at kvinnen ikke er i stand til å ta sine egne medisinske beslutninger.
Dette gjør veien for foreldrene til å ta ansvar for behandlingsbeslutninger for datteren deres - kjent i rettsdokumenter som S. A. - inkludert muligheten for kraftmatring.
AdvertisementAdvertisementDette følger etter dødsfallet til en 30-årig New Jersey-kvinne, kjent som Ashley G., som også hadde alvorlig anoreksi og begrenset matinntaket.
Høyesterettsdommer Paul Armstrong - samme dommer som i S. A. saken - hedret Ashleys ønsker om å stoppe kunstig kraftmatring.
Dommeren møtte kvinnen og bestemte seg for at hun syntes å forstå konsekvensene av å nekte behandling.
AnnonseringDisse tilfellene markerer den etiske finlinjen som leger og dommere må gå i å avgjøre om noen med anoreksi skal behandles mot deres ønsker.
Men de viser også lengden som foreldrene skal gå for å redde sin sønn eller datter fra en mye misforstått sykdom som har den høyeste dødeligheten av alle psykiske lidelser.
AnnonseAdvertisementMange behandlingsalternativer
Saker som involverer kraftmating av personer med anoreksi gjennom et nese- eller mageslang, får ofte mest oppmerksomhet.
Denne typen behandling faller imidlertid på den ene ekstremen av et spekter, fra overtalelse av familiemedlemmer eller helsepersonell til ufrivillig, rettslig handling.
Helsepersonell kan bruke flere andre tvangsbehandlingsstrategier for å gjenopprette en persons ernæring og hjelpe dem å lære å spise vanlige måltider igjen.
Hospitalisering selv kan være det første trinnet i ufrivillig behandling.
I noen tilfeller - som med S. A. - foreslo eller konservatori, er det nødvendig.
AnnonseAdvertisementNår du er tatt inn på et sykehus, kan pasientene bli matet ekstra snacks, flytende måltidskomponenter eller porsjoner til måltider for å øke kaloriinntaket.
De kan også være begrenset til sengs eller begrenset fra fysisk aktivitet for å begrense kalorier. De kan til og med være sperret fra å gå lenger enn på tvers av rommet.
Deres måltider blir ofte overvåket for å sikre at all mat blir spist og ikke skjult i lomme eller sengetøy.
AnnonseOg sykehuspersonalet kan overvåke pasientens bruk av baderommet for å unngå rensing etter måltider.
Foreldre som forsøker familiebasert behandling hjemme, bruker mange av de samme teknikkene, bortsett fra matingrørene.
AnnonseAdvertisementDet er imidlertid tidskrevende å forsøke å gjøre dette hjemme, og det kan være stressende for foreldrene.
Noen må sitte med barnet for alle måltider - frokost, matbit, lunsj, matbit, middag, matbit - hver dag i flere måneder eller år.
Og sykdommen kan gjøre folk med anoreksi handle på måter de normalt ikke ville.
Annonsering"Jeg har kjent mødre hvis barn kastet maten på dem, kastet den på gulvet, nektet å spise … historier du ikke ville tro," sa Debra Schlesinger, som grunnla Facebook-gruppen Mødre mot å spise Forstyrrelser etter datteren Nicole døde av anoreksi ved 27 år.
Mulighet til å ta medisinske avgjørelser
Uansett tilnærming, ufrivillig behandling - for enhver tilstand - er ikke noe som leger og dommere tar lett.
AdvertisementAdvertisement"I vårt land verdsetter vi individuell frihet. Psykoterapi er oftest en frivillig aktivitet, med mindre en person har rettsmyndighet etter å ha overtrådt en lov, "fortalte Kristine Luce, meddirektør for Stanford Adult Eating and Weight Disorders Clinic i California, Healthline.
Dette gjelder også for medisinske behandlinger.
Hvis du ikke vil ha en potensielt livreddende kreftbehandling, har du rett til å avslå.
Og hvis du har en rusmiddelforstyrrelse, vil ingen få deg til å rehabilitere - med mindre du blir fanget ved å bryte loven.
Så hva tar det for noen å bli tvunget til å bli behandlet mot deres ønsker?
"Du kan vurdere ufrivillig behandling når pasientens evne til å samtykke til behandling er svekket av sin sykdom - et vanlig problem i anorexia nervosa - og lidelsen er livstruende", Dr. Angela Guarda, en lektor i spiseforstyrrelser, psykiatri og atferdsvitenskap ved Johns Hopkins Medicine i Maryland, fortalte Healthline.
Foreldre har generelt foresatte over sine mindre tenåringer. Men foreldrene vil ha en vanskeligere tid å tvinge et over 18 barn til behandling.Schlesinger datter var allerede voksen da hun ble tatt inn på sykehuset første gang for anoreksi, for omtrent 25 år siden.
Pasientens rettigheter mot omsorgsbehov
Beslutninger om å behandle noen mot deres ønsker må balansere en persons rett til å bestemme sin egen omsorg mot hva legen mener er best for dem.
De må også balansere risikoen og fordelene ved potensielle behandlinger.
Hvis en person er en fare for seg selv eller for andre - for eksempel å være selvmord, fysisk voldelig eller alvorlig ute av stand til å ta vare på seg selv - kan de bli innlagt på sykehus og behandlet mot deres ønsker.
Selvmord er en spesiell bekymring for personer med anoreksi.
En studie fant at denne gruppen er fem ganger mer sannsynlig enn den generelle befolkningen til å dø av selvmord.
Folk kan også bli tatt opp på sykehuset mot deres ønsker av medisinske årsaker hvis de nekter frivillig behandling.
Overdreven oppkast og avføringsmiddel i forbindelse med anoreksi og andre spiseforstyrrelser kan føre til lave kaliumnivåer i blodet. Dette kan forårsake unormale hjerterytmer. Guarda sa at hvis en person dukker opp på sykehuset med ekstremt lavt kalium og nekter å bli tatt inn, kan ufrivillig behandling være "berettiget" på grunn av "svært høy medisinsk risiko". "
Fare for selv eller andre er ikke det eneste hensynet.
Det må også være en "rimelig forventning" at behandlingen vil fungere. Forsiktig omsorg mot pasientens ønsker er ikke rettferdiggjort etisk.
Studiene er begrenset, men Guarda sa at "det er data som støtter at ufrivillig behandling av anoreksi er knyttet til fordel. "
I en studie som så på ufrivillig behandling for anoreksi, fikk pasienter behandlet mot deres ønsker en tilsvarende vekt som de som ble behandlet frivillig.
"Vellykkede" behandlinger kan imidlertid ikke fungere for hver pasient. Og det er ikke alltid klart hvorfor.
Noen mennesker med anoreksi som ikke er i behandling overlever. Andre som går inn i behandling, gjenoppretter ikke eller dør av sykdommen.
Begynnelse av behandling tidligere, og i yngre alder, kan øke sjansen for utvinning. Men det er ingen garanti.
"Med datteren min, selv om jeg visste at noe var galt ganske tidlig inn i det, fungerte behandlingen bare ikke med henne," sa Schlesinger.
Personer med kronisk anoreksi møter også oppoverbakke, noe som kan svekke en doktors beslutning om ufrivillig behandling.
"Har du en uavhengig behandling en gang eller to ganger i lokalsamfunnet - med begrenset nytte - innrømmer du henne en tredje gang mot sin vilje til samme anlegg? "Sa Guarda. "Det er et helt annet spørsmål fra en pasient som aldri har blitt behandlet i dette anlegget. "
Rolle for familie i behandling
Guarda mener også at det er viktig for familien å være ombord med ufrivillig behandling - å gi en" forenet front "som er beregnet på å vinne pasientens samarbeid.
Hun refererer til å behandle anoreksi som en "prosess for konvertering" - flytte pasienten fra å se slanking som løsningen på slanking som et problem.
For å få en pasient til å bli bedre, må du flytte sitt perspektiv, men "det er vanskelig å gjøre det hvis familien er delt," sa Guarda.
I en studie fra 2007 i Journal of American Psychiatry, fant Guarda og hennes kollegaer at dette "skiftet" kan skje kort tid etter sykehusinnleggelsen.
De undersøkte pasientene frivillig innvilget i et klinisk spiseforstyrrelsesprogram.
To uker etter opptak hadde om lag halvparten av pasientene som følte seg presset til å delta i programmet, forandret seg.
"Det skjer også med ufrivillige pasienter," sa Guarda. "På et tidspunkt under opptaket vil de fleste si:" Vel, jeg vet at jeg må være her.''
Tilgang til et spesialisert behandlingsprogram er også viktig.
"Det er noen stater som ikke har spesialprogrammer for anoreksi," sa Guarda. "Bare å innrømme pasienten til lokalsamfunnets sykehus betyr at de kan evalueres, og kanskje kan kaliumet deres bli løst for i dag, men legene behandler ikke den underliggende årsaken. "Schlesinger sa at da datteren hennes ble tatt opp på et sykehus første gang over to tiår siden, var det ikke så mange dedikerte spiseforstyrrelser behandlingsprogrammer.
Dette påvirket hennes omsorg. Nicole ble satt på et fôringsrør med en gang fordi hun ikke ville spise.
Sykepleierne var imidlertid ikke erfarne i å behandle spiseforstyrrelser. Så de ga Nicole "for mye, for fort, og hun endte med å kaste opp alt," sa Schlesinger.
Derefter hadde legen fôringsrøret fjernet.
Tilgang til spesialiserte behandlingsprogrammer kan også begrenses av familiens mangel på penger eller forsikring, eller ved å bo i landlige områder hvor det ikke er noen programmer.
Og fordi stater har forskjellige lover som regulerer ufrivillig sykehusinnleggelse, kan leger kanskje ikke overføre en pasient som er under forfølgelse til et utilsiktet spiseforstyrrelsesprogram.
Overvinne frykten for å spise
Å avgjøre om ufrivillig behandling er berettiget, er lik for anoreksi som for andre forhold, som demens eller rusmisbruk.
Å behandle anoreksi kan imidlertid være spesielt utfordrende.
"En av de viktigste egenskapene ved anoreksi er at den er preget av minst et nivå - ofte ekstremt - av ambivalens om behandling," sa Guarda, "spesielt om å gå inn i behandling som skal fokusere på å endre vekt eller endre spiseadferd. "
Luce sa" En del av dette er at det blir denne sanne frykt for å spise, selv om det kanskje ikke virker rasjonelt for folk. "
Hun sammenligner dette med andre frykt, for eksempel en frykt for å fly. Uansett hvor mange statistikker du sier det viser flyene er tryggere enn kjøring, vil frykten fortsatt være der.
Schlesinger kjenner den irrasjonelle sykdommen godt.
«De ser ikke seg selv som det de virkelig ser ut,» sa hun. "Når en person med anoreksi som er emaciated ser i speilet, ser de fett. De blir engstelige, og det er veldig ekte for dem. "
Selv da Nicole var gravid, var hun 5 fot 7 inches og 95 pounds.
Nicole delte noen av de engstelige tankene som hun opplevde på et blogginnlegg.
Velmenende familiemedlemmer eller venner spør ofte, "Hvorfor spiser de ikke bare? "Men Schlesinger sier at spiseforstyrrelser ikke er et bevisst valg.
"Ingen ville våkne opp og velge å sulte seg selv," sa hun. "Og ingen ville våkne opp og velge å binge og kaste opp.
Lang vei til gjenoppretting
Ytterligere komplisert gjenoppretting, folk med anoreksi kan gjenkjenne behovet for andre med sykdommen å gjennomgå ufrivillig behandling, mens nektet at deres egen tilstand er så alvorlig.
"Nicole kjempet alt," sa Schlesinger. "Hun trodde ikke det var noe galt. "
Hun var også i et premed program på universitetet, så" hun følte at hun visste hvor langt hun kunne presse denne sykdommen, "sa Schlesinger. "Dessverre viste det seg den motsatte måten. "
Fordi en persons begrunnelse bare er svekket i dette spesifikke området, kan det gjøre det vanskeligere for dommere å styre for behandling mot personens ønsker.
Noen mennesker med anoreksi vil frivillig søke behandling på egen hånd - eller ved oppfordring av familien. Men de kan unngå behandlinger som innebærer å gjenopprette vekten eller endre mengden eller typen mat de spiser.
Uten disse behandlingene er det ikke sannsynlig at suksess er mulig.
"Det er ikke nok å bare få vekt, men uten at du ikke gjør noen fremskritt i behandlingen, uansett hvor mye innsikt du har," sa Guarda.
Hun sammenligner det med å prøve å slutte å drikke alkohol bare ved å forstå hvorfor du begynte å begynne å drikke på college.
I tillegg kan forholdene som holder en spiseforstyrrelse gå, ikke være de som førte til at noen begrenser matinntaket i utgangspunktet.
Det er også mange faktorer som kan bidra til spiseforstyrrelser, inkludert familieproblemer, seksuelt misbruk, dietthistorie og en opptatthet med å ha en tynn kropp.
Selv å delta i vektbesatte aktiviteter - som ballett eller gymnastikk - kan være en utløser for folk som bærer den genetiske "belastningen" for en spiseforstyrrelse.
Noen studier anslår at genetikk står for om lag 50 prosent av en persons følsomhet for sykdommen.
Selv om mangelen på matinntak er en av de mest merkbare utadvendte tegnene på anoreksi, er denne tilstanden mer enn bare et ernærings problem.
"Andre mennesker forstår ikke at det ikke bare handler om mat," sa Schlesinger. "Egentlig handler det ikke om maten i det hele tatt. Det er en psykisk sykdom. Folk ser det ikke på den måten. "
Gjenopprettelse av ernæring kan få folk med anoreksi en vei til gjenoppretting, men veien er lang.
"Etter at pasienten ikke deltar i psykoterapi eller oppfølging av poliklinisk pleie, mister de ofte vekten igjen," sa Luce. "Det er da du begynner å se repeterende innlagt opphold. "
Schlesinger sa at Nicole var sykehus rundt åtte ganger. Under hennes siste behandling ble hennes fôrrør smittet. Det måtte tas ut.
Hun endte opp med å forlate behandlingssenteret. Det var ikke noe Schlesinger kunne gjøre med det.
Schlesinger beskriver datterens død som mange andre foreldre gjør - som "ødeleggende". "Men hun er også takknemlig for at hun var i stand til å se at datteren hennes giftet seg med et barn.
Andre mødre til barn med spiseforstyrrelser er ikke så heldige.
Mye har endret seg siden Schlesingsers datter ble innlagt på sykehus for anoreksi.
Det var ingen støttegrupper. Og få ressurser, som gruppen Mødre mot spiseforstyrrelser, for å hjelpe foreldrene til å utdanne seg selv.
På den tiden visste Schlesinger ikke engang nok om spiseforstyrrelser for å vurdere å be om vaktskap.
Selv om foreldrene nå har flere måter å hjelpe barna sine til å gjenopprette, er dette ett lovlig alternativ noen ganger det beste valget.
"Du må gjøre alt og alt for å prøve å redde ditt barn," sa Schlesinger. "Selv om det betyr å få en konservatorhip for å sikre at de får riktig behandling. “