Abort: Utah Law, FDA Restrictions og Trump
Innholdsfortegnelse:
- The Utah Law
- De nye reglene utvidet også tiden en kvinne lovlig kan ta mifepriston fra syv uker inn i graviditet til 10 uker.
- Trump reagerte ved å si at under slike omstendigheter skal kvinner som søker aborter, møte "en slags straff", selv om han sa at han ikke var sikker på hva det burde være.
Abort tok senter i nasjonens politiske og medisinske debatter denne uken.
En trio av handlinger fant sted som involvert alt fra medisinske tjenester, til reseptbelagte piller, til kriminalitet og straff.
AnnonseAdvertisement
På mandag signerte Utahs guvernør en lov som krever bedøvelse som skal administreres til enhver kvinne som har abort etter 20 uker av svangerskapet.
På onsdag morgen lagde Food and Drug Administration (FDA) begrensninger på en abortpille tidligere kjent som RU-486.
På onsdag kveld ble det sendt et MSNBC-intervju med Donald Trump der den republikanske presidentkandidaten sa at kvinner som fikk ulovlige aborter, skulle bli straffet på en eller annen måte.
AnnonseDisse hendelsene provoserte reaksjoner fra organisasjoner som begge støtter og motsetter abortrettigheter.
Les mer: Self-induced abortions kan være på vei på grunn av restriktive lover »
AdvertisementAdvertisementThe Utah Law
Loven signert av Utah Gary Gary Herbert ville kreve medisinske leverandører til å administrere anestesi til enhver kvinne som får abort etter 20 uker med graviditet. Guvernørens grunn til å støtte loven var at han trodde at foster kunne føle smerte etter 20 uker.
Jon Cox, en talsmann for Herbert, sa i en e-postmelding til Healthline at guvernøren tok en human tilnærming til problemet.
Gouverneuren er skikkelig pro-liv. Han tror på … feil på livets side. Jon Cox, Utahs guvernørkontor
"Guvernøren er skikkelig pro-liv. Han tror på ikke bare å skade på livets side, men også å minimere smerte som kan bli forårsaket av et ufødt barn," sa Cox.Annonsebyrå
Imidlertid motvirker abortrettighetsgrupper raskt å si at det ikke er vitenskapelig bevis på at et 20-årig foster føler smerte. De pekte på en studie fra 2005 publisert i Journal of the American Medical Association (JAMA) som uttalt at "føtal oppfatning av smerte er usannsynlig før tredje trimester. "Studiens forfattere sa anestesi" bør ikke anbefales eller rutinemessig tilbys for abort "fordi fordelene til fosteret er ubegrunnet og prosedyren kan gi risiko for pasienten.
Annonse
Abortrettighetsforklagere anklaget guvernøren og regningens tilhenger av å bruke teknikken til å prøve å forby abort etter 20 uker."Det er opprørende at politikere igjen insisterer på å forstyrre kvinnens evne til å ta personlige beslutninger om graviditeten i samråd med legen og andre hun stoler på. Denne loven er ikke basert på vitenskap. Disse regningene er en del av en bredere agenda for å forby abort helt, sier Karrie Galloway, president og administrerende direktør i Planlagt Foreldre, i en e-postmelding til Healthline.
Abortforkommendere spurte også behovet for den nye loven.
For tiden forbyr Utah loven abort etter at fosteret blir levedyktig ved 22 uker.
Annonse
I tillegg rapporterte Salt Lake City Tribune at det bare var 17 aborter etter 20-ukersmerket i Utah i 2014.Les mer: Er langsiktig fødselskontroll den beste måten å redusere svangerskap ? To dager senere, FDA tjenestemenn avslappet restriksjoner på mifepristone, et stoff som brukes til å avslutte graviditet.
Endringene reduserte anbefalt dose fra 600 milligram til 200 milligram.
FDA reduserte også antallet legebehandlinger som kreves for kvinner som tok stoffet fra tre til to.De nye reglene utvidet også tiden en kvinne lovlig kan ta mifepriston fra syv uker inn i graviditet til 10 uker.
Forbud mot abortrettigheter sier at endringene gir de føderale kravene mer i tråd med dagens medisinske kompetanse.
"Dette er et stort skifte både i å lukke gapet mellom vitenskap og juridisk regulering og at kvinner kan utøve sin konstitusjonelle rett til å si opp en graviditet," Suzanne B. Goldberg, en juridisk professor ved Columbia University som spesialiserer seg på seksualitet og kjønnslov, fortalte The New York Times.
Imidlertid ble antiabortionsgrupper rasende av handlingen.
"Det ser ut til at dette har blitt gjort for bekvemmeligheten og lønnsomheten til abortindustrien," fortalte The Times, Randall O'Bannon, direktør for utdanning og forskning for Rettighetsutvalget.
Noen stater har allerede vedtatt lover som stiller begrensninger på bruk av mifepriston.
Noen krever lisensierte leger å administrere stoffet i stedet for sykepleiere eller legeassistenter. Andre krever at forskriveren skal være tilstede når medisinen er gitt, ifølge The Times.
Les mer: Hvor presidentkandidatene står på kvinners helseproblemer »
Straffe kvinner
Uansett den høyeste reaksjonen i uken kan det ha vært onsdag kveld under et intervju mellom journalisten Chris Matthews, Trump og MSNBC.
Under innstillingen av rådhuset presset Matthews Trump på en rekke problemer.
Når emnet ble til abort, spurte Matthews Trump om han mener at abort bør forbydes.Når Trump sa han gjorde, spurte Matthews den republikanske presidentkandidaten hvis han følte at det skulle være en slags straff hvis abort var ulovlig.
Trump reagerte ved å si at under slike omstendigheter skal kvinner som søker aborter, møte "en slags straff", selv om han sa at han ikke var sikker på hva det burde være.
Trump backpedaled flere timer senere.
I en uttalelse på hans nettsted, sa kandidaten om abort var ulovlig, bør personen som utfører abort holdes lovlig ansvarlig, ikke pasienten.
Andre presidentkandidater fordømte raskt Trumps uttalelse.
"Selvfølgelig bør kvinner ikke bli straffet," sa Ohio Gov. John Kasich.
"Donald Trump har igjen demonstrert at han ikke har seriøst tenkt gjennom problemene, og han vil si noe bare for å få oppmerksomhet," la Sen Ted Cruz (R-Texas) i en uttalelse på sin hjemmeside.
Abortrettighetsforkunnere var tøffere i deres kritikk.
"Donald Trumps klare uoverensstemmelse for kvinners helse og liv er svimlende," sa Deirdre Schifeling, administrerende direktør for et politisk handlingsutvalg for planlagt foreldre (PAC), i en uttalelse.
Denne komiteen begynte faktisk å publisere annonser på torsdag som viser Trumps utsendte kommentarer.
"Vi har for mye å miste for å la ham vinne," sier annonsen, som kjører på Facebook og Instagram, og målretter kvinner i Ohio, Florida og Washington, DC.
Antiabortion-grupper ble også med i koret, sier at Trumps kommentarer ikke gjenspeiler hvilke pro-livsgrupper som tror.
"Ingen pro-lifer ville noen gang ønske å straffe en kvinne som har valgt abort," fortalte Jeanne Mancini, presidenten i mars for livsutdanning og forsvarsfond, The New York Times. "Vi inviterer en kvinne som har gått ned denne ruten for å vurdere veier til helbredelse, ikke straff. “
