Anti Vaxxers: Forstå motstand mot vaksiner

Motstand mot vaksiner

Helse- og medisinske eksperter har hevdet vaksiner som en av de største prestasjonene i det 20. århundre, men ikke alle er enige.

I de siste årene har motstand mot vaksiner blitt diskutert oftere i nyhetene. Bekymrede foreldre velger å avgi vaksinasjoner for sine barn av mange forskjellige grunner.

Dette har resultert i en økning av smittsomme sykdommer som tidligere eller nesten var utryddet.

AnnonseAvgift

Ikke ny

Er vaksinasjonsopposisjonen ny?

Vaksinasjonsopposisjon er ikke et nytt konsept. Så lenge det har vært vaksiner, har det vært personer som protesterte mot dem.

Nektende vaksiner startet tilbake tidlig på 1800-tallet da koppevaksinen ble startet i store mengder. Ideen om å injisere noen med en kokeboks for å beskytte dem mot kopper stod for mye kritikk. Kritikken var basert på sanitære, religiøse og politiske innvendinger. Noen prester trodde at vaksinen gikk imot deres religion.

I 1970-tallet mottok DTP-vaksinen en bølge av motstand da den var knyttet til nevrologiske lidelser. Studier har funnet ut at risikoen er svært lav.

For å bekjempe vaksinasjonsopposisjon, er lovene blitt godkjent som krever vaksinasjoner som et mål for folkehelsen.

Annonse

Vanlige grunner

Vanlige årsaker til vaksineopposisjon

Det er en rekke årsaker til vaksineopposisjonen. Noen mennesker må avgi forskjellige vaksiner på grunn av høy risiko for potensielle allergiske reaksjoner. Men for de fleste som nekter vaksiner, bør det være kjent at det er liten risiko.

Det er noen vanlige årsaker som fører til vaksineopposisjon. Noen siterer religiøs tro som grunnen til at de nektet å bli vaksinert, selv om de fleste vanlige religioner ikke fordømmer vaksiner.

Det var tro på at sykdommer forsvant på grunn av bedre hygiene og hygiene, ikke vaksiner. Dette har vist seg å være falskt ved gjenoppblomstring av tidligere utrydde smittsomme sykdommer.

Det ble også antatt at en vaksine ikke ville beskytte deg. De som er vaksinert, kan fortsatt bli syke, men de vil oppleve milde symptomer.

Folk tror også at risikoen oppveier fordelene. Dette er for øyeblikket den største innsigelsen i USA. Foreldre oppgir mange medisinske farer, inkludert autisme, som potensielle konsekvenser av å bli vaksinert.

Det er vanlig tro på at siden disse sykdommene er eliminert, er det ikke nødvendig med vaksinasjoner. Sykdommer vil bare bli utryddet så lenge vaksiner fortsatt brukes til å forhindre dem.

Og mange tror at farmasøytiske selskaper ikke kan stole på . De tror at farmasøytiske selskaper bare vil selge sine produkter, uavhengig av effekten på de som bruker dem.

De vanligste årsakene til at foreldre motvirker vaksiner er medisinsk ubegrunnet. Disse inkluderer:

Autisme

Troen på at vaksiner kan forårsake autisme har blitt utbredt de siste årene. Foreldre synes å være mest opptatt av MMR-vaksinen, som brukes til å forhindre meslinger, kusma og rubella.

Flere studier har vist at MMR-vaksinen ikke forårsaker autisme. De fleste av disse studiene hadde store utvalgsstørrelser.

Senter for sykdomskontroll og forebygging (CDC) sier også at vaksiner er svært trygge i alle, men noen få tilfeller. CDCen klarte også at vaksineingredienser ikke forårsaker autisme.

Thimerosal, en ingrediens som har blitt brukt i noen vaksiner, vekker også bekymringer. Det er et kvikksølvbasert konserveringsmiddel som ble antatt å forårsake autisme. Det er nå bare brukt i noen influensavacciner.

Det finnes også timerosalfrie influensavaksinasjoner tilgjengelig. Likevel sier CDC at timerosal ikke forårsaker autisme.

Flu vaksiner

Noen mennesker får ikke influensavacciner for seg selv eller for barna sine. Det er flere grunner til dette, blant annet:

• Influensavaccinen beskytter ikke mot alle influensastammer.
• Vaksinen må gis hvert år.
• Vaksinasjonen kan gjøre dem syk, noe som er falsk.

Influensavaccinen anbefales for nesten alle som er seks måneder eller eldre. Det finnes både skudd og nesespray-vaksiner tilgjengelig, som kan brukes av forskjellige personer.

Noen mennesker med forskjellige allergier kan bruke en type, men ikke den andre. Det er viktig at du sjekker hvilken type influensavaksine du bør få.

De fleste bivirkninger fra influensavaccinen er milde og går bort innen 1 til 2 dager.

Mistilliten til vitenskapen

Noen motsetning til vaksiner kommer direkte fra mistillid til vitenskap, eller mistillid til regjeringen. Noen tror at farmasøytiske bedrifter og forskere vil selge et produkt uavhengig av skadelige konsekvenser.

Andre er skeptiske til vitenskapen som de ikke forstår, eller kjemikaliene de ikke vet som går inn i vaksiner. Denne mistilliten vokser, ettersom lovene krever at barn blir vaksinert for å delta i offentlige skoler.

Noen foreldre foretrekker "naturlige" eller homøopatiske behandlinger i stedet. Disse behandlingene kan hjelpe til med å lindre symptomene på noen tilstander, men er ikke like effektive for å forebygge sykdom.

Når folk mistilliger vitenskapen, er de mindre sannsynlig å vaksinere. De er også mindre sannsynlig å stole på leger som anbefaler vaksiner.

Resultat

Resultat av vaksinasjonsopposisjon

Mens noen mennesker må gi avslag på vaksinasjoner på grunn av potensielle allergiske reaksjoner, nekter andre av seg vaksinasjoner for seg selv eller deres barn av mange grunner.

De fleste bekymringene som skaper motsetning mot vaksinering er ikke noe annet enn misoppfatninger.

Dessverre påvirker ikke beslutningen om å vaksinere seg selv eller ens barn, bare dem.Det store antallet personer som nekter vaksiner, har ført til reemergence av smittsomme sykdommer i områder hvor de hadde blitt utryddet eller nesten borte.

Measles ble erklært utryddet i USA i 2002. Men i 2014 var det over 600 rapporterte tilfeller. Measles er en potensielt dødelig sykdom, og helseeksperter forklarer at foreldre som nekter å vaccinere sine barn, er årsaken til gjenoppblussen.

Pertusis, eller kikhoste, har også sett en dramatisk økning i rapporterte tilfeller som skyldes mangel på vaksinasjoner.

Hvis du har bekymringer om en vaksinasjon for deg eller barnet ditt, snakk med en lege du stoler på og få sin mening. I nesten alle tilfeller er den potensielle risikoen for en vaksine mye mindre enn risikoen for å utvikle sykdommen den ble opprettet for å forhindre.